Хвост у поста обрублен.
Занимательно. Только без уточнения, это одни и те же "твиттерские" или нет, получается очередное передёргивание. Такого же рода обобщение, с которыми он в своем сообщении не согласен.
Для сравнения классическая работа на эту же тему:
/ IB	
	í¡ «
	
J	fi *1
	у
Полагаю, здесь не стоит плодить сущности и диагнозы. Ватанство - это скорее комплекс нескольких эволюционно обусловленных особенностей нашего мозга, таких как инстинкт быть частью некой группы, которая по каким-либо признакам в какой-то момент показалась более успешной (здесь как раз очень важна роль пропаганды и убеждения) + инерционность мышления и невосприятие новых данных, не вписывающихся в уже существующие нейронные сети, так как наш мозг в принципе склонен экономить ресурсы, ведь он и так очень прожорлив.
В целом, работать можно и нужно с любыми формами ватанства, понимая при этом, что в режиме онлайн шансы на малейший успех минимальны. Вероятно, более эффективно прилагать усилия в направлении родственников, соседей и т.д.
Избирательные провалы памяти? Слова "зимняя война" не вызывают никаких ассоциаций?
Да и помимо двух упомянутых границу с советами какое-то время делили еще три внеблоковые прибалтийские страны.
Здесь тега "восемь лет" не хватает.
"Нежно бороться..." (последнее предложение) — это уже почти гачи.
Одно из последних названий сначала прочитал как "служба Хейтеринга". Задумался о предоставляемых услугах.
Но не ухудшить зрение на реакторе сложно. Никого не осуждаю.
Там внизу слева под фото есть уточнение, что оно иллюстративное.