Так он может оказаться недостаточно рандомен же, из-за методов генерации.
Скажу больше - пока есть население, включая как выдавших, так и получивших - оно может найти чем дать/взять взятку.
Даешь Skynet?!
И тут я понял, что написал бред, но не нашёл правки комментария.
Разумеется, речь не о постройке, а о работе двигла.
Угу. Заодно решается куча других проблем, включая и продавливание решений по важным вопросам методом "давить на эмоции".
Остаётся разработать препарат и пустить в массовое производство. И с годной ломкой, а то один соскочивший всё испортит.
Есть вариант лучше. Или суть выбора Лемана в "массовости"?
^ПОТОМУ ЧТО ЭТО ЧЕРТОВ^- Д1
БЭЭЭЭЙНБЛЭЭЭЭЙД!!!П!Л -
Есть рацпредложение - вместо этого использовать получаемую от новостей энергию для построения транспортных кораблей же.
Боюсь предположить, в чём отличие от носков недевственников....
Они же вроде наоборот, с разными успехами продвигаются, ЕМНИП?
Или про каких-то других азиатов?
Могут возникнуть желающие восстановить и повторить же :-)
Нет, наоборот же. Оно будет "доказывать", что все сказанное - правда, даже если это внутренне противоречивый бред. Или я что-то путаю?