Еще после беременности женщины могут внезапно заболеть. А ещё у плода могут быть аномалии. Какая-нибудь пиздецома - и ребёнка ждёт несколько мучительных лет в больнице пока он не умрёт, а какой-нибудь даун - это пиздец семье, и пиздец ему самому, когда родители умрут.
Зато, блять, при абортах, на которые идут не от хорошей жизни, будет куча манипуляций от блядей в халатах и прочих скрепных дегенератов
Левачье, которое отменяет всех, кто когда-то что-то сказал. Критикуешь мультикультурализм - фашист, не хочешь чтобы цыганский табор поселился рядом с тобой, - нацист хуже гитлера, критикуешь зеленую энергетику - фашист, не хочешь трахаться с трансом - фашист. Написал коллеге, что делает хуйню - ты токсик и тебя надо выгнать. Критиковал diversity - уволен(реальный случай в гугле). Даже блять за БДСМ чувака пытались отменить - доминирование над женщиной - это явно токсичный маскулизм, а фемдом - норм. Среди профессуры мало чёрных - это потому что науки неправильные и явно созданы белыми расистами, чтобы унижать негров. Статьи с обоснованием значимости через повесточку, чтобы пройти фильтр из вокнутых долбоебов(привет обоснование через марксизм).
Очень сильно напоминает совок с принудительным равенством, спущенной сверху общественной деятельностью, идеологией в науке, травлей диссидентов и всякой добровольно-принудительной деятельностью вроде уборки картошки, охуенно нужные предметы вроде марксизма-лененизма и влезанием в личную жизнь(на некоторых заводах могли ебать могзи за развод например). А да ещё помню один замечательный пример блядского коллективизма - когда ботана заставляли объяснять тему какому-нибудь долбоебу-гопнику, потому что учитель нихуя не умеет и нужно перевести на кого-то стрелки. Очень походит на барщину в пользу негров во время БЛМ, хотя к счастью там обощлось без принудиловки
И имхо основной поинт - блядский коллективизм тянет ресурсы из работящих людей в пользу рукожопых долбоебов. Это может работа, которую ты должен делать за долбоеба по квоте, так и налоги, которые вместо улучшения среды идут на тех же долбоебов, которые живут на пособия в n-ом поколении и вообще не знают как работать
Правые долбоебы тоже мешают поцеротизмом, который часто сочетается с ненавистью к какой-нибудь группе, духовностью и явным желанием залезть к тебе в постель и заставить только правильно тереться гениталиями.
Сейчас в этой стране пытаются запретить аборты и начинают орать за ограничение образования для женщин(лол, как будто лекцию Шульман посмотрели и пытаются откатить демографический переход)
Короче эскобар.jpg
Нефть, газ и полезные ископаемые. Зачем развивать общество, если можно собраться тесным кругом и поделить ресурсы? Потом достаточно поставить мордоворотов с промытыми мозгами охранять трубу. Вот и рецепт
В совке были спец отделы в библиотеках, в которых хранились хаоситские буржуйские фолианты, которые могли скорраптить любого идейного совка и пропуск туда не давали кому попало.
Вот пыня и решил молодость вспомнить.
Думаю реальность выебет всех и их засекреченные данные можно будет примерно восстановить по открытым данным.
>Поэтому претензии только к тем кто производит и РАСПОСТРАНЯЕТ, ясно тебе?
Почему я не могу распространять патч? Игру пусть юзер сам покупает/качает. Пиздец тут нашествие копирастов
>А в том что CP2077 является сообственостью CD project. А какие то васяны свой самодеятельностью этот продукт модифицируют не имея на это юридического права.
Что в этом плохого? Почему-то копирасты в TOS пишут, что я вообще дышать на их святой продукт не могу. Но реальность с модами ебёт этот копирастический луддизм и надеюсь скоро выебет полностью. И, кстати, в рф я могу модифицировать продукт для собственных нужд и похуй что написано в TOS
Насчет модификации - чаще всего модифицируется игра только на компьютере пользователя и не распространяется. Распространяется только патч. И это полностью легально. ZFS и NVIDIA распространяются в виде патчей и уже на компьютере пользователя собираются и линкуются c GPL-ядром. Распространение получившегося бинаря распространение невозможно из-за несовместимости лицензий. И это одобрено кучей юристов. Чем мод на игру отличается от этого кейса?
>Качество этой самодеятельности весьма вероятно будет не соответствовать критериям выставленным в самой компании к своему продукту, как следствие может вылиться в репутационные риски
А вот тут можно сразу послать нахуй. Сейчас прикрываясь репутационными рисками запрещают вообще все. Хочешь выразить свое мнение - уволен, портишь репутацию каких-то контрагентов, хочешь превратить свой телефон в нормальный девайс, который умеет что-то еще кроме свистелок и перделок - хуй тебе и залоченый бут. Хочешь поставить приложения без ебаной цензуры стора - хуй тебе, а то этожеребенок увидит прон и это нанесет урон репутации огрызка.
Короче это очередной корпоративный механизм сделать тебе хуже
>Вот банально если качество озвучки будет как знаменитый "Углепластик" в ГТА СА.
если ты вылил говно в бочку с мёдом, а потом начинаешь предъявлять претензии пасечнику.
Современная индустрия расчитытана на долбоебов и вместо того, чтобы послать нахуй крикливых придурков, идёт у них на поводу и даже умудряется извлекать из этого профит
>а если игрок не сталкивающийся до этого с данной игрой, начнет знакомство с ней посресдтвом просмотра в ютубе видео с данной всратой локализацией, захочет ли он покупать такой продукт?
а если я выпущу ролик, в котором скажу, что игра или фильм - говно, то это тоже нанесет ущерб репутации и создаст потенциальные потери. Тоже запретить? Вообще-то копирасты пытаются. Помню производители железа(вроде интел) пытались запретить в TOS сравнение с аналогами без разрешения компании.
PS я так понял что CDRED заагрились именно на использование голоса актеров для обучения модели и на мой взгляд это выглядит разумным. С тупым следованием лицензионных соглашений я нихуя не согласен потому что они ущемляют права всех потребителей(да и вообще всех причастных) куда сильнее чем необходимо для получения прибыли
Зато, блять, при абортах, на которые идут не от хорошей жизни, будет куча манипуляций от блядей в халатах и прочих скрепных дегенератов
Очень сильно напоминает совок с принудительным равенством, спущенной сверху общественной деятельностью, идеологией в науке, травлей диссидентов и всякой добровольно-принудительной деятельностью вроде уборки картошки, охуенно нужные предметы вроде марксизма-лененизма и влезанием в личную жизнь(на некоторых заводах могли ебать могзи за развод например). А да ещё помню один замечательный пример блядского коллективизма - когда ботана заставляли объяснять тему какому-нибудь долбоебу-гопнику, потому что учитель нихуя не умеет и нужно перевести на кого-то стрелки. Очень походит на барщину в пользу негров во время БЛМ, хотя к счастью там обощлось без принудиловки
И имхо основной поинт - блядский коллективизм тянет ресурсы из работящих людей в пользу рукожопых долбоебов. Это может работа, которую ты должен делать за долбоеба по квоте, так и налоги, которые вместо улучшения среды идут на тех же долбоебов, которые живут на пособия в n-ом поколении и вообще не знают как работать
Правые долбоебы тоже мешают поцеротизмом, который часто сочетается с ненавистью к какой-нибудь группе, духовностью и явным желанием залезть к тебе в постель и заставить только правильно тереться гениталиями.
Сейчас в этой стране пытаются запретить аборты и начинают орать за ограничение образования для женщин(лол, как будто лекцию Шульман посмотрели и пытаются откатить демографический переход)
Короче эскобар.jpg
хаоситскиебуржуйские фолианты, которые могли скорраптить любого идейного совка и пропуск туда не давали кому попало.Вот пыня и решил молодость вспомнить.
Думаю реальность выебет всех и их засекреченные данные можно будет примерно восстановить по открытым данным.
Почему я не могу распространять патч? Игру пусть юзер сам покупает/качает. Пиздец тут нашествие копирастов
Что в этом плохого? Почему-то копирасты в TOS пишут, что я вообще дышать на их святой продукт не могу. Но реальность с модами ебёт этот копирастический луддизм и надеюсь скоро выебет полностью. И, кстати, в рф я могу модифицировать продукт для собственных нужд и похуй что написано в TOS
Насчет модификации - чаще всего модифицируется игра только на компьютере пользователя и не распространяется. Распространяется только патч. И это полностью легально. ZFS и NVIDIA распространяются в виде патчей и уже на компьютере пользователя собираются и линкуются c GPL-ядром. Распространение получившегося бинаря распространение невозможно из-за несовместимости лицензий. И это одобрено кучей юристов. Чем мод на игру отличается от этого кейса?
>Качество этой самодеятельности весьма вероятно будет не соответствовать критериям выставленным в самой компании к своему продукту, как следствие может вылиться в репутационные риски
А вот тут можно сразу послать нахуй. Сейчас прикрываясь репутационными рисками запрещают вообще все. Хочешь выразить свое мнение - уволен, портишь репутацию каких-то контрагентов, хочешь превратить свой телефон в нормальный девайс, который умеет что-то еще кроме свистелок и перделок - хуй тебе и залоченый бут. Хочешь поставить приложения без ебаной цензуры стора - хуй тебе, а то этожеребенок увидит прон и это нанесет урон репутации огрызка.
Короче это очередной корпоративный механизм сделать тебе хуже
>Вот банально если качество озвучки будет как знаменитый "Углепластик" в ГТА СА.
если ты вылил говно в бочку с мёдом, а потом начинаешь предъявлять претензии пасечнику.
Современная индустрия расчитытана на долбоебов и вместо того, чтобы послать нахуй крикливых придурков, идёт у них на поводу и даже умудряется извлекать из этого профит
>а если игрок не сталкивающийся до этого с данной игрой, начнет знакомство с ней посресдтвом просмотра в ютубе видео с данной всратой локализацией, захочет ли он покупать такой продукт?
а если я выпущу ролик, в котором скажу, что игра или фильм - говно, то это тоже нанесет ущерб репутации и создаст потенциальные потери. Тоже запретить? Вообще-то копирасты пытаются. Помню производители железа(вроде интел) пытались запретить в TOS сравнение с аналогами без разрешения компании.
PS я так понял что CDRED заагрились именно на использование голоса актеров для обучения модели и на мой взгляд это выглядит разумным. С тупым следованием лицензионных соглашений я нихуя не согласен потому что они ущемляют права всех потребителей(да и вообще всех причастных) куда сильнее чем необходимо для получения прибыли