Вроде писали, что последний раз когда хуйло встречался с живыми людьми, то это были жены экипажа "курска" и ему, видимо, наговорили много чего приятного. Потом только со специально обученными блядями с заранее заготовленными фразами
Это потому когда создавалась поправка не было огромных компаний и картелей
Сейчас же, например, без банковского счета ты нихуя не сможешь сделать и все банки - частные компании, которые могут тебя банить по любому поводу и обмениваются данными с другими банками(то есть по сути представляют из себя картель). Я уже приводил в пример, что в сша создателя gab и его семью забанили visa, master card, а следом и все банки. Причем без суда и даже без дела и даже посторонних людей. Вполне себе на уровне рашки
Сейчас же децентрализованные площадки просрали централизованным и если ты откажется от фейсбука и твитора и ютуба, то потеряешь почти всю аудиторию. А все эти площадки связаны с демпарией.
Разумеется, если быть буквоедом, то цензуры нету. Ведь частные компании делают, что хотят.
Вообще Навальный сказал, что бан Трампа - это примерно тоже самое, что бан его самого на ТВ. Формально частные каналы не хотят приглашать его, но причину-то ты понимаешь. Формально частные каналы сами решают, что показать, но ты знаешь почему там 90% ватного дерьма.
Яндекс тоже как бы частная компания, но показывает исключительно ватные новости.
На хабре чувак написал про то, как он пытался издать книгу о борьбе человека против системы и издательства(частные компании) зарубили ему книгу.
Так можно и дойти, что и в рашке цензуры нет. Просто есть желания частных компаний и борьба с фейками(это про преследования со стороны государства)
ИМХО уже давно стоит пересмотреть свободу слова как отсуствие уголовного преследования. Есть тысячи способов сделать жизнь человека очень сложной и бан банковских услуг - это один из них.
Это потому что у них нет такой возможности. А внутри секты порядки сравними с китайскими лагерями для уйгуров.
И имхо если им дать возможность, то дойдут и до аушвица
>Мне тут на работе одна мадам всё пытается доказать что Путин это агент запада и часть плана Даллеса.
Когда-то видел видос одного чувака, где было сравнение метрополии и переферии. Переферия не доверяет метроплии и пытается выработать отличие для опознания свой-чужой: например, язык или религия. Причем если религия совпадает, то там появляется дичайшая ересь.
И там была еще одна мысль: раньше было разделение по территориям, сейчас - люди переферии и люди метрополии смешались. И вот пропаганда метрополии придумала план Даллеса, но переферия его извратила и добавила, что путин - это часть плана. Я слышал от людей, что в кремле бандеровцев больше чем в Украине - тоже продолжение пропаганды
Для интренета твоего согласия не надо.
И если всякую гуглоаналитику можно блочить, то провайдер вполне себе анализарует(надо же отбивать деньги от DPI для блокировок и винты для яровой)
Кайзер оттуда же
Сейчас же, например, без банковского счета ты нихуя не сможешь сделать и все банки - частные компании, которые могут тебя банить по любому поводу и обмениваются данными с другими банками(то есть по сути представляют из себя картель). Я уже приводил в пример, что в сша создателя gab и его семью забанили visa, master card, а следом и все банки. Причем без суда и даже без дела и даже посторонних людей. Вполне себе на уровне рашки
Сейчас же децентрализованные площадки просрали централизованным и если ты откажется от фейсбука и твитора и ютуба, то потеряешь почти всю аудиторию. А все эти площадки связаны с демпарией.
Разумеется, если быть буквоедом, то цензуры нету. Ведь частные компании делают, что хотят.
Вообще Навальный сказал, что бан Трампа - это примерно тоже самое, что бан его самого на ТВ. Формально частные каналы не хотят приглашать его, но причину-то ты понимаешь. Формально частные каналы сами решают, что показать, но ты знаешь почему там 90% ватного дерьма.
Яндекс тоже как бы частная компания, но показывает исключительно ватные новости.
На хабре чувак написал про то, как он пытался издать книгу о борьбе человека против системы и издательства(частные компании) зарубили ему книгу.
Так можно и дойти, что и в рашке цензуры нет. Просто есть желания частных компаний и борьба с фейками(это про преследования со стороны государства)
ИМХО уже давно стоит пересмотреть свободу слова как отсуствие уголовного преследования. Есть тысячи способов сделать жизнь человека очень сложной и бан банковских услуг - это один из них.
И имхо если им дать возможность, то дойдут и до аушвица
Когда-то видел видос одного чувака, где было сравнение метрополии и переферии. Переферия не доверяет метроплии и пытается выработать отличие для опознания свой-чужой: например, язык или религия. Причем если религия совпадает, то там появляется дичайшая ересь.
И там была еще одна мысль: раньше было разделение по территориям, сейчас - люди переферии и люди метрополии смешались. И вот пропаганда метрополии придумала план Даллеса, но переферия его извратила и добавила, что путин - это часть плана. Я слышал от людей, что в кремле бандеровцев больше чем в Украине - тоже продолжение пропаганды
И если всякую гуглоаналитику можно блочить, то провайдер вполне себе анализарует(надо же отбивать деньги от DPI для блокировок и винты для яровой)