По большей части, человек за мед. помощью обращается редко. Да, бывают те, кто часто болеет, - но это всё же исключения.
Таким образом, имеем, что человек регулярно платит налоги, а мед. услугами пользуется изредка.
И в этом контексте, аборты вот вообще никакой доп. нагрузкой на финансирование медицины не ложатся. Т.к. есть большой запас средств, не использованных, т.к. люди к врачам не часто ходят.
Беременность - в принципе, угроза для жизни матери.
Вопрос должен стоять не "легализовать ли нам аборты?", а "с хуя ли они вообще оказались вне закона?".
Врач должен объяснить все возможные последствия.
Сугубо с медицинской точки зрения и анамнеза конкретной пациентки, без подмешивания своего отношения к вопросу.
А дальше пациентка сама принимает решение. Не осеменитель, не родители, не общество, не государство - а сама. Это её тело и ей рисковать (или наоборот, избегать риска) для её здоровья.
------------
На тему "за деньги государства" - денег государства нет. Есть налоги.
Которые, в том числе, идут на медицину. И, т.к. аборт, - это медицинское действо, он оплачивается из медицинской части налогов. Также, как вакцинация и прочие вещи.
+ Всегда есть куча вариантов, как можно закрыть финансовую сторону вопроса мед. страховкой.
В Австралии, например, есть обязательная MediCare (помимо дополнительных, которые по желанию). Каждый резидент ежемесячно оплачивает её. И потом может расходовать на большинство медицинских процедур.
Тоже вполне себе выход.
Так что забудьте уже про "деньги государства", - нет таких.
А ещё есть страны, где проституция легализована.
Только там это не проституция, а sex working.
Платят налоги, сдают анализы регулярно.
И, внезапно, при наличии должного внимания и контроля, - убитых и изнасилованных девушек становится меньше. Т.к. зачем кого-то насиловать, если можно пойти и легально провести ночь с профессиональным специалистом.
Заодно и количество венерических сокращается, т.к. люди чаще проверяются (работники сферы проверяются сами и проверяют клиента перед контактом), и в целом секс не так табуирован - люди спокойней говорят о нём и больше знают.
* Ключевой момент - при должном внимании.
Т.к. есть, например, Турция, где довольно наотъебись всё.
А есть, например, Новая Зеландия или Австралия, где всё весьма неплохо.
Я говорю конкретно про картинку, что визуальный пройоб и никакого 1% нет, а вы начинаете затирать про военкомат. Нахуй он мне сдался, с его войной, которая мне тоже нахуй не сдалась?
> На счёт подписания контракта - правда. Если не подписал - ты свободный гражданин.
Не совсем так. В указе от 21 сентября прямым текстом прописано (2 пункт, 2 предложение), что мобилизованные приравниваются к проходящим службу по контракту.
Так что даже подписывать контракт не объязательно, чтобы получить все "права и свободы" контрактников.
Ростов всегда был "ворота Кавказа", множество национальностей и как-то уживались спокойно.
У нас даже терактов не было особо. Ближайший, гуглится аж 1993-м.
Отбитые есть, как и везде. Но вот этой военной хуйни нам тут не надо.
Надеюсь, их добьют раньше, чем они до Ростова "отступят".
Нагнул прилюдно президента и мин. обороны, склонил к переговорам, получил желаемое.
Где он тут что защёлкнул?
Он набрал дохера авторитета и при этом, делом показал ничтожность текущей власти.
* А бункерного он изначально не собирался свергать. У него изначально позиция была, что бункерный не виноват, его минобр обманывает.
Он своё получил и пошёл по своим делам.
За 1.5 года - по противнику на чужой территории так и не ударили.
Откуда основания полагать, что на своей территории ударят?
По большей части, человек за мед. помощью обращается редко.
Да, бывают те, кто часто болеет, - но это всё же исключения.
Таким образом, имеем, что человек регулярно платит налоги, а мед. услугами пользуется изредка.
И в этом контексте, аборты вот вообще никакой доп. нагрузкой на финансирование медицины не ложатся. Т.к. есть большой запас средств, не использованных, т.к. люди к врачам не часто ходят.
Вопрос должен стоять не "легализовать ли нам аборты?", а "с хуя ли они вообще оказались вне закона?".
Врач должен объяснить все возможные последствия.
Сугубо с медицинской точки зрения и анамнеза конкретной пациентки, без подмешивания своего отношения к вопросу.
А дальше пациентка сама принимает решение. Не осеменитель, не родители, не общество, не государство - а сама. Это её тело и ей рисковать (или наоборот, избегать риска) для её здоровья.
------------
На тему "за деньги государства" - денег государства нет. Есть налоги.
Которые, в том числе, идут на медицину. И, т.к. аборт, - это медицинское действо, он оплачивается из медицинской части налогов. Также, как вакцинация и прочие вещи.
+ Всегда есть куча вариантов, как можно закрыть финансовую сторону вопроса мед. страховкой.
В Австралии, например, есть обязательная MediCare (помимо дополнительных, которые по желанию). Каждый резидент ежемесячно оплачивает её. И потом может расходовать на большинство медицинских процедур.
Тоже вполне себе выход.
Так что забудьте уже про "деньги государства", - нет таких.
Только там это не проституция, а sex working.
Платят налоги, сдают анализы регулярно.
И, внезапно, при наличии должного внимания и контроля, - убитых и изнасилованных девушек становится меньше. Т.к. зачем кого-то насиловать, если можно пойти и легально провести ночь с профессиональным специалистом.
Заодно и количество венерических сокращается, т.к. люди чаще проверяются (работники сферы проверяются сами и проверяют клиента перед контактом), и в целом секс не так табуирован - люди спокойней говорят о нём и больше знают.
* Ключевой момент - при должном внимании.
Т.к. есть, например, Турция, где довольно наотъебись всё.
А есть, например, Новая Зеландия или Австралия, где всё весьма неплохо.
Я говорю конкретно про картинку, что визуальный пройоб и никакого 1% нет, а вы начинаете затирать про военкомат. Нахуй он мне сдался, с его войной, которая мне тоже нахуй не сдалась?
Не совсем так. В указе от 21 сентября прямым текстом прописано (2 пункт, 2 предложение), что мобилизованные приравниваются к проходящим службу по контракту.
Так что даже подписывать контракт не объязательно, чтобы получить все "права и свободы" контрактников.
Ростов всегда был "ворота Кавказа", множество национальностей и как-то уживались спокойно.
У нас даже терактов не было особо. Ближайший, гуглится аж 1993-м.
Отбитые есть, как и везде. Но вот этой военной хуйни нам тут не надо.
Надеюсь, их добьют раньше, чем они до Ростова "отступят".