В Московской области, вроде, был депутат от Едра, который что-то пытался продвинуть. Посадили.
"Я предполагаю, что если правильно сформулировать "добрые дела" и учесть долю заинтересованных - что то будет."
Может быть. Не знаю. Но раз есть "учесть долю заинтересованных", то уже буду находиться на крючке и в любой момент могут этим шантажировать.
"Всяко лучше, по моему(наивному) мнению, чтобы просто голосовать(или не голосовать вообще) против едра и надеяться что это что то изменит."
Лучше голосовать, записываться в наблюдатели, ЧПРГ УИК, ЧПРГ ТИК и совершать добрые дела из позиции небольших, но ответственных и порядочных сил. И объединяться с людьми, у которых похожие взгляды. :-)
Как-то обсуждали такой вариант: творить добрые дела из стана противника (едра). Но, как показывает практика, творить добрые дела оттуда не получается. Любая инициатива, направленная для блага и комфорта людей, общества, воспринимается в штыки. Если только инициатива не использует "нужную" подрядную организацию, например, главы администрации. В итоге инициатива (и в случае её принятия и выделения финансов) озеленить район, сделать приятные дорожки и поставить на каждом углу удобные скамейки и урны превращается в посадку трёх маленьких деревьев (которые примут приличный вид только через 10 лет) и одной скамейки без спинки на углу дома этого главы администрации. И после этого "не опасно" превращается в "опасно" из-за связи с махинациями, если станешь неугодным.
Являюсь ЧПРГ УИК 10 лет и ЧПРГ ТИК 1 год. Добросовестных комиссий не так много. Это особенно видно, когда приносишь свои результаты в ТИК, где на стене висят листы с результатами других комиссий и видишь разительное отличие результатов даже на соседних с моим участках. Но есть и ответственные комиссии.
Я - сторонник прийти и проголосовать за самого лучшего оппозиционера или за самого неприятного для власти кандидата/партии. Портить, уносить, рисовать что-нибудь, не затрагивая графы для голосования - считаю нецелесообразным. И вот почему.
Чтобы добавить бюллетени с "нужными" отметками комиссии надо где-то взять бюллетени. Обычно на участок они даются с небольшим запасом, но небольшим. Например, на УИК с количеством избирателей 1800 выдаются 2000 бюллетеней. Если придут 90% избирателей и проголосуют за одного самого неприятного для власти кандидата, то у комиссии просто не останутся бюллетени в достаточном количестве, чтобы покрыть разницу. Да, УИК может съездить в ТИК и взять ещё из запаса, но не факт, что там он есть и в нужном количестве.
Если придут 90% избирателей и проголосуют хоть за кого-нибудь, то даже, если кандидат от власти займёт первое мысто, то люди увидят истинную поддержку других кандидатов и оппозиции.
Когда явка маленькая, как в 2020 году на конституции (не более 10%), то тоже непросто фальсифицировать, так как уж слишком небольшое количество явки и бюллетеней. Каждый избиратель и бюллетень на счету у комиссии и наблюдателей. Поэтому фальсификации сложнее проводить.
Но, когда бюллетень портится, уносится и разрисовывается, то он просто не учитывается как голос. Как явка - учитывается, но за кого или против кого хотел проголосовать избиратель - другим неизвестно (кроме самой УИК, которая может прочитать рисунок).
Вот.
Я говорил лишь о фальсификациях, которым комиссия хочет придать эффект законности.
Для наглых фальсификаций с угрозами и физическим насилием я не говорю.
На днях на Wildberries выбирал футболку. Так там этих футболок Z, V и с подобными надписами несколько сотен, если не тысяч. Приходились страницами перелистывать, чтобы добраться до нормальных футболок.
Немного не по теме.
Одно время частенько заходил на сайт d3.ru . Там были интересные статьи и аргументированными мнениями и взглядами. Это было лет 5-10 назад.
Сейчас зашёл: на главной страние - через статью пост о высмеивании и унижении Европы/США/Украины, о достижении российских военных на Украине и подобные темы с продвижением "русского мира".
Почему так? Когда это произошло? Когда из познавательного сайт превратился в какую-то помойку?
В Московской области, вроде, был депутат от Едра, который что-то пытался продвинуть. Посадили.
"Я предполагаю, что если правильно сформулировать "добрые дела" и учесть долю заинтересованных - что то будет."
Может быть. Не знаю. Но раз есть "учесть долю заинтересованных", то уже буду находиться на крючке и в любой момент могут этим шантажировать.
"Всяко лучше, по моему(наивному) мнению, чтобы просто голосовать(или не голосовать вообще) против едра и надеяться что это что то изменит."
Лучше голосовать, записываться в наблюдатели, ЧПРГ УИК, ЧПРГ ТИК и совершать добрые дела из позиции небольших, но ответственных и порядочных сил. И объединяться с людьми, у которых похожие взгляды. :-)
Являюсь ЧПРГ УИК 10 лет и ЧПРГ ТИК 1 год. Добросовестных комиссий не так много. Это особенно видно, когда приносишь свои результаты в ТИК, где на стене висят листы с результатами других комиссий и видишь разительное отличие результатов даже на соседних с моим участках. Но есть и ответственные комиссии.
Я - сторонник прийти и проголосовать за самого лучшего оппозиционера или за самого неприятного для власти кандидата/партии. Портить, уносить, рисовать что-нибудь, не затрагивая графы для голосования - считаю нецелесообразным. И вот почему.
Чтобы добавить бюллетени с "нужными" отметками комиссии надо где-то взять бюллетени. Обычно на участок они даются с небольшим запасом, но небольшим. Например, на УИК с количеством избирателей 1800 выдаются 2000 бюллетеней. Если придут 90% избирателей и проголосуют за одного самого неприятного для власти кандидата, то у комиссии просто не останутся бюллетени в достаточном количестве, чтобы покрыть разницу. Да, УИК может съездить в ТИК и взять ещё из запаса, но не факт, что там он есть и в нужном количестве.
Если придут 90% избирателей и проголосуют хоть за кого-нибудь, то даже, если кандидат от власти займёт первое мысто, то люди увидят истинную поддержку других кандидатов и оппозиции.
Когда явка маленькая, как в 2020 году на конституции (не более 10%), то тоже непросто фальсифицировать, так как уж слишком небольшое количество явки и бюллетеней. Каждый избиратель и бюллетень на счету у комиссии и наблюдателей. Поэтому фальсификации сложнее проводить.
Но, когда бюллетень портится, уносится и разрисовывается, то он просто не учитывается как голос. Как явка - учитывается, но за кого или против кого хотел проголосовать избиратель - другим неизвестно (кроме самой УИК, которая может прочитать рисунок).
Вот.
Я говорил лишь о фальсификациях, которым комиссия хочет придать эффект законности.
Для наглых фальсификаций с угрозами и физическим насилием я не говорю.
- Ну, мам, он же так далеко!
- Ишь чего выдумал, магазин всего-лишь в нашем доме, в 1154 парадной!
Одно время частенько заходил на сайт d3.ru . Там были интересные статьи и аргументированными мнениями и взглядами. Это было лет 5-10 назад.
Сейчас зашёл: на главной страние - через статью пост о высмеивании и унижении Европы/США/Украины, о достижении российских военных на Украине и подобные темы с продвижением "русского мира".
Почему так? Когда это произошло? Когда из познавательного сайт превратился в какую-то помойку?