Какой-то из сенаторов вроде обещал, что часть про обход запретов не направлена против обычных пользователей. Ведь формулировки в новом акте просто так случайно неудачно написали, а "слово пацана" куда надежнее, да.
"Владимир Рудольфович, вот вам раритетный подарок - Samsung Galaxy 7"
Если основные задачи уже выполнены, то зачем мы все еще там? Выполнить дополнительные задачи и получить ачивки?
>Нахуй он вообще рот открывает?
Так с закрытым ртом бухать сложно. Таким образом, как ты правильно заметил, рот открывается для "внутреннего потребления".
Ты уверен? А то когда я критиковать российский закон начинаю, говорят "посмотри, в твоих европах такой же закон приняли", как будто это как-то тупость закона оправдывает.
Ой сколько визгов радости будет по российскому ТВ. Ведь если ты не согласен с принимаемыми в России законами, то морально обязан поддержать любой закон, принимаемый в ЕС, верно?
Ох уж эти лжецы, переписывающие историю и порочащие крепостное право. Тут ведь даже "право" в самом названии, вы же потом сами за какие-то другие права топите, а от крепостного права отказываетесь!
Это не для тебя отмаза, это для товарища судьи.
С одной стороны да, с другой стороны - а кто гарантирует, что ВЦИОМ говорит правду? Социология в России мертва, и непонятно как вообще замерять настроения теперь.
Зря ты так. Территории Китаю тоже очень нужны, особенно под сельское хозяйство. Ну или с запасами питьевой воды тоже сгодятся. К тому же с новой модой на "историческую справедливость" Китай может захотеть вернуть пару сотен лет назад захваченные Россией территории Манчжурии. Мао уже предъявлял по этому поводу СССР, чем товарищ Си Дзинь Пух хуже?