нет, это статуя ленина съябывает с майдана
просто оставлю это здесь http://www.osce.org/ru/ukraine-smm/reports
Ну, в общем, можно сказать, что произошло действительно серьёзное событие во внутренней политике.

То есть министра - не зама, не "человека из аппарата", даже сколь масштабно могучего и успешного, а именно министра - прослушивали и пасли до момента "взятие с поличным".

Интересно, какая будет стратегия у СМИ и диванных икспертов на риахтуре.

- Пошла чистка рядов среди своих, проворовались уже в край, а могли бы раздать детям и старикам, 37й вернулся, нувотивсё

или

- Гениальный экономист попал под пресс государственной репрессивной машины, Этой Стране просто не нужны реформы и нормальный курс, а нужна изоляция, 37й вернулся, нувотивсё

?

Ну или совместят, конечно.

По факту - сигнал для гос.руководителей любого ранга подан. Тут можно было бы добавить "Вот наглядно, у нас неприкасаемых нет" - но увы, ни одним разовым арестом нельзя доказать про отсутствие или наличие неприкасаемых. Они есть. Что никак не меняет факта, что прецедент состоялся.
upd: Можно подать рапорт на рассмотрение спустя 3 месяца, не факт, что командир согласится.
не совсем так. подписать контракт можно спустя 3 месяца службы. исключения - кто закончил военные учебные заведения, те могут сразу по контракту.
>> Да да бедный несчастный совок, подумаешь вместе с гитлером напал на Польшу, подумаешь напал нейтральную в то время Финляндию (которой Британия и Франция выделили дофига техники и хотели отправлять экспедиционный корпус в помощь).

дада, бедная несчастная Польша, подумаешь вместе с Гитлером надпилили Чехословакию в 38. Кстате, Британия, Франция - вообще няшки - всего то подписали с Муссолини и Гитлером передачу Германии Чешской Судетской области.
История намного сложнее, чем ты представляешь.
не-не-не, братюнь. Понимаешь какая штука, ты в посте раскрываешь ложь ваты (по моему очевидно, что нормальный человек не принесет пробирку с хим оружием на заседание), но тут же сам даешь сомнительную информацию.

Был найден повод в виде хим оружия, аргументы постфактум не подтвердились. Про не подтвердился - в ссылках, которые якобы что-то подтверждают. Была ли это намеренная фальсификация США или ошибка - вопрос открытый.
>> Всю эту информацию Вы может найти, она доступна если владеете английским языком и небольшим терпением.
>> Я это находил для таких как Вы не раз. Надоело, ищите сами.
Автору указывают, что его доказательная база не выдерживает критики, на что он предлагает самостоятельно поискать, т.к. ему надоело.
Отделим мух от котлет. Пауэлл тряс пробиркой - это было ораторским приемом, зафиксировали. Но, как я уже выше написал - в ссылках, что вы предоставили, написано, что доказательств постфактум не нашли, либо ссылки не доступны. Был ли сфальсифицирован - невозможно однозначно сказать. Просто как-то всё смешали что вы, что пропаганда.
Понятно, что нужен был повод. И всем понятно, что США в любом случае как-то его нашли. Для каких целей - вопрос отдельный.