Сэр Уинстонн Черчиль, был очень противоречивым человеком, как и пологается исторической личности. Но вот некоторые его высказывание и отношение к определенным народам(в частности к индусам) вызывали неодоброние даже у его современников.

Пздц...

Реддит ссучился, вилы ему в сервера

Да какие управленцы? Просто садятся лояльные халуи, в итоге так управляют, что строят завод за 20кк который сцука работает 1 день и закрывается т.к. нерентабельный и прочее прочее прочее. Коррупционеры это не все, вот идейные типа Качановой Н.И. еще большее зло ибо свято уверены, что если не усатый то никто, и они думают, что реально являются образцом и путеводителем для остального народца.

20-30 к в минске. Да ты оптимист я погляжу.

Так падажжы...Тут не все.

Ну веришь дело твое, как по мне ничем не отличается от БТшных страшных картинок.
А в чем он был прав? Я в телеге не сижу прост, но вот смотрел пару его роликов на тытрубе и кроме как солянки новостей которым уже неделя(а то и больше), с вставкой смехуечков, ничего толкового не увидел. Ну и заголовки некоторых роликов чистый кликбейт.
Единственная его заслуга в моих глазах, это то, что он в почти часовой ролик собрал всю херню, что шкловская балаболка натворить успела, по сути компиляция давно известных фактов в одном месте.

Ну камон. Я задал простой вопрос, сам лично веришь в правдивость скриншота выкинутым нехтой?
Да и была некрасивая история с политиканом и его женой про то, что они якобы бухие были и их отмазали.
Я к тому, с какого перебугу верить нехте без пруфов? То что разборов не было так может он просто как неуловимый джо? Да и кому делать разбор в РБ нет норм блогеров по этой теме.