Ну вообще я хотел именно пруфы, а не статью непонятно кого, непонятно где. И к кремлю я никакого отношения не имею, просто фигею с людей которые вот так запросто верят тому, что написали в инете. Я не отрицаю что это правда, но привык ставить под сомнение все, чего не видел собственными глазами или, накрайняк, не видели собственными глазами люди которым я доверяю.

Очередная история без пруфов... хотя да, кому они нужны на реакторе?

ага, т.е. ты, анализируя информацию, которая с 90% вероятностью является недостоверной, с какого-то фига решил что можешь узнать где правда, не являясь непосредственным свидетелем каких-либо исторических событий? Ну тогда 1 из 2ух: либо ты мощный экстрасенс, либо сильно себя переоцениваешь. Хотя может я и не прав: расскажи-ка пожалуйста каким способом ты, прочитав кучу разных вариантов событий, и совершенно не понимая где и сколько написано правды\лжи, определяеш истину?

Вот интересно чем (не)думают люди считающие что в советских учебниках одна лишь ложь и ересь, а в английской википедии только чистая правда?