Я не приравниваю, просто мне кажется, что сам майндсет, где люди произвольно устанавливают сколько нон-комбатантов "можно" убить, а сколько - "слишком много" слишком людоедский - таким образом люди (это видно в комментах выше и ниже) романтизируют войну и игнорирует человеческое горе, которое, между прочим, происходит с обеих сторон. С моей точки зрения "справедливого" чего угодно на войне вообще не может быть - к справедливости можно вернуться только по окончанию войны.
>Географическое расположение, вооруженность граждан и существующие институты делают невозможным для федеральной власти РФ энфорсить законы и собирать налоги в присоединённых регионах.
>Федералы США тоже не могут этого делать.
>Присоединённые штаты возвращаются к республиканству времён отцов-основателей, экономика и привлекательность растут.
>Торговля с остальной РФ больше не ограничена таможенными нормами, свобода и благополучие начинают просачиваться в РФ
>Москва перестаёт быть финансовым центром, федеральная власть больше не может держать регионы железным кулаком.
>Финансовое благополучие даёт гражданскому обществу силы на сопротивление.
>Суперпрезидентская система незаметно расползается на менее централизованную конфедеративную.
Да, к крестьянам относились как к собственности, и целили как собственность, я скорее говорю про то, как поменялись стимулы. Я не выступаю адвокатом феодализма, как предполагает коммент выше, я скорее использую его как пример, как Хоппе (которого тоже по ошибке называют сторонником неофеодализма). В современном мире есть немного феодальных государств и их феодалы в основном стараются избавиться от население оставив минимум, необходимый для поддержания добычи натуральных ресурсов.
Ну "Ехали сами рубить друг-друга" - это всё-таки романтизированное представление, но даже самый трусливый феодал сидя в замке не мог абстрагироваться от проблем крестьян и ремесленников (Сами крестьяне, кстати, могли легко абстрагироваться от проблем феодала и просто уйти к другому). Сейчас наоборот - любой политик в случае проёба может просто уехать заграницу и всё ещё жить как элита - пользуясь солидарностью элит, а обычные люди уже не могут приехать куда угодно и оказаться там полезными, потому что их жизнь регулируется миллионами всяких штампиков виз и карточек.
Проблема в том, что люди, принимающие решения с обеих сторон не несут издержки и риски этих решений. Массовые войны потому и начались в двадцатом веке, что на смену феодалам, которые знали, что в случае чего они будут терять свои собственные земли замки деревни и крестьян пришли временщики, владеющие людьми и землями по принципу "поматросил и бросил".
-"А ничего, что мне 18 нет?"
>Географическое расположение, вооруженность граждан и существующие институты делают невозможным для федеральной власти РФ энфорсить законы и собирать налоги в присоединённых регионах.
>Федералы США тоже не могут этого делать.
>Присоединённые штаты возвращаются к республиканству времён отцов-основателей, экономика и привлекательность растут.
>Торговля с остальной РФ больше не ограничена таможенными нормами, свобода и благополучие начинают просачиваться в РФ
>Москва перестаёт быть финансовым центром, федеральная власть больше не может держать регионы железным кулаком.
>Финансовое благополучие даёт гражданскому обществу силы на сопротивление.
>Суперпрезидентская система незаметно расползается на менее централизованную конфедеративную.
>Хорошая концовка.