Он был ватным пидорасом ещё до того, как это стало мэйнстримом
> Украину под РПЦ передали без всяких соборов.

Не "Украину передали РПЦ", а Томосом Вселенского Патриарха было даровано право хиротонии Киевского митрополита, но и только. Никаких других полномочий даровано не было, и вся эта отсебятина с УПЦ МП -- именно отсебятина поперёк церковных канонов.

> вернули его потому что метрополит Киевский первым не поминает константинопольского патриарха

Нет, не по этому, см. выше. РПЦ просто охуело вкрай, потеряло берега и пришло время авторитету напомнить, чья это поляна в лесу.

> Так же решения об автокефалии, причем любой, может быть осуществлено ТОЛЬКО вселенским собором.

Нет. Автокефалию выдаёт только Вселенский Патриархат и только на своей канонической территории. Этим правом обладают только изначальные церкви, стоящие в диптихе на первых местах.

> Так что или признавайте что есть только вселенский патриархат и никаких автокефальных церквей не существует

Есть поместные церкви. Каждая из них создаётся путём предоставления автокефалии от матери-церкви, в данном случае -- от Вселенского Патриархата.

Вы бы матчасть подтянули, что ли
> Короче, бумага часто это лишь понты которые мало что значат в жизни

В жизни -- да. А в Церкви -- установленные каноны и правила Соборов играют роль законодательства. И нарушать их просто так, без последствий, нельзя. Независимо от того, есть ли у тебя "сила" или нет.
Территория РФ была когда-то канонической территорией Вселенского Патриархата, и лишь поэтому свой, отдельный патриарх там мог появиться ТОЛЬКО с разрешения Вселенского. РЦП целых полторы сотни лет сидела в схизме, избрав патриарха без разрешения Кнпля, а потом продавила нужное им решение просто переломив его через колено. И точно также, разорвав сегодня евхаристическое общение с Престолом, РПЦ фактически объявила себя не просто сектой в расколе, а даже нехристианской сектой.
Есть таки разница. ТруЪ автокефалия даруется только Томосом. А ты называешь "признан", но на самом деле это просто евхаристическое общение. Почти то же самое, но есть нюанс (с)
Да мало ли что там кем завизировано. Нет ножек -- нет варенья. И нынешние Папы об этом в курсе, кстати
"Признан" он был через жопу, без Томоса и в нарушение всех какие были процедур. Вселенского Патриарха тогда просто вынудили это сделать, потому что он был нищеброд, а у русских было много бабла.
> РПЦ автокефальнулась именно что после тех событий что я описал

Автокефалия РПЦ это 17-й век, на минуточку. Та самая малява, которую Кнстпль на днях отменил.
> и патриарх признал

Нет. Он сказал, что признает, если Папа пришлёт войска для защиты от османов. Но Папа не прислал, так что нахуй.
Нет, не очевидно. Я вполне допускаю, что может существовать настоящий кремлебот, который это делает не по зову сердца, а только за деньги, в душе оставаясь здравомыслящим. И вот он мог бы вести такой канал как некую этическую компенсацию и самоиронию. Но увы, фактов в пользу этой версии нет.
Любая инфа (тема вброса, акцент освещения событий и т.п.) которая на его канале появится хотя бы на пол-дня раньше, чем кремлеботы её начнут массово отрабатывать.
Два-три таких задокументированных инсайда будет вполне достаточно, чтобы считать его настоящим.