Меня такие как ты, в негодование привести не способны по определению :). Чем и зачем я тут занимаюсь, я уже раза 2 написал как минимум, но до тебя всё ещё не доходит. Это характерно.

Послезавтра потому, что только послезавтра я доберусь до компа. Фэйлишь тут пока что только ты -- сначала громко слил с географией сервера роспила, теперь вот пытаешься мне приписывать какую-то выдуманную хуетень и не можешь пояснить откуда ты её взял.

Учи матчасть, короче.
"Вы написали, что вам 32 и опыт воспитания детей как ваших, так и чужих у вас более 10 лет, логично предположить, что ребёнок у вас появился в 20-22 года))"

Да я смотрю у тебя и с формальной логикой охуенные проблемы, чувак.
Опыт воспитания детей ВООБЩЕ -- более 10 лет, а СВОИХ -- менее 10 лет. Очевидно, воспитанием чужих детей я занялся раньше своих, но только такой дятел как ты не способен дойти до этой мысли чисто логически.

"Если для вас так важно моё мнение"
Честно? Не очень. Я же сказал, что я тут просто разминаюсь. И даже сказал, зачем. Послезавтра ты мне будешь уже абсолютно неинтересен и любого другого дурачка с аналогичными претензиями я просто пошлю нахуй.

«А, то, судя по всему у вас синдром "в интернете кто-то не прав", почвой которого является, обычно, определённый комплекс, либо потребность, берущая начало в "комплексе"»
Ага, а кто-то тут меня называл доморощенным психологом или типа того... А сам-то? Прямо кибердиагност по тексту :) Правильный ответ абзацем выше.
Да, ты отписал что тебе нужны оригиналы документов. А я просто не буду тратить своё время, деньги и нервы на то, что ты сам можешь сделать быстрее, лучше и дешевле, но только в том случае, если тебе это действительно интересно.

На конкретный вопрос о ФИО и датах я дал конкретную ссылку, по которой размещены все релевантные документы по судебному процессу с ФИО и датами. То, что ты не способен воспользоваться этой ссылкой -- извини, не моя проблема. Я репетиторствую по информатике только за деньги.

Где находится сервер РосПила я тебе показал аж тремя разными независимыми методами, каждый из которых ты легко можешь применить самостоятельно и убедиться, что он находится именно в Нидерландах. И то, что у тебя не хватает мозгов это проверить самому -- опять же не моя проблема. По той же причине.

С чего ты взял что моим детям больше 10 лет, я в упор не вижу. Но в целом это показатель того, что ты как оппонент в дискуссии, склонен приписывать собеседнику всякий выдуманный тобой же бред.

Лексика научная или псевдонаучная это не тебе судить, товарищ. Напишешь докторскую сам (если осилишь, в чём я сомневаюсь), тогда посмотришь что произойдёт с твоей лексикой.

Ты и не ДОЛЖЕН "согласиться с вашим предположением о несомненной аутентичности представленых документов". Ты МОЖЕШЬ проверить эту аутентичность по исходным данным, которые на этих документах приведены в избытке. Но для этого нужна лишь малость -- стремление докопаться до истины вместо стремления докопаться до собеседника. Чего, очевидно, не наблюдается.

Ещё вопросы?
Ок, поясняю.

Твоя позиция мне давно знакома по множеству аналогичных дискуссий на других форумах и бордах. Заключается она в принципиальном недоверии: никаким источникам, никакому свидетельству, никаким документам, никаким записям никаких средств регистрации, никаким отчётам, никаким рассказам до тех пор, пока всё происходящее либо происходившее не будет продемонстрировано такому "скептику" лично и эксклюзивно.

Проверкой на принадлежность к такой позиции служит неспособность ответить на простой вопрос о том, что именно и в какой форме такой скептик посчитает убедительным доказательством в ситуации, когда событие уже состоялось без его личного и контроля присутствия.

К аргументации такого плана прибегают, как правило, Свидетели Козерога, но равно как и любые другие сторонники теории всевозможных заговоров, совкофилы и прочие личности с усечённой функцией аналитического мышления и завышенной критичностью.

В контексте этого я предположил, что задумываться об аутентичности оригиналов документов и шеренги свидетелей тебе не стоит, так как это будет потеря времени и может негативно повлиять на твою психику.

С уважением,
кэп очевидность.
Смысл фразы буквальный. Попробуй его так и понять -- буквально.
Если не получится -- пиши, обьясню.
Инициатор чего?
в инете полно сайтов которые показывают страну по хостнейму
да вот хотя бы этот
http://freegeoip.net/
сам посмотри )
наздоровье.
всегда рад помочь.
даже таким как ты :)
> тогда я и задумаюсь

с таким подходом к жизни тебе это вообще вредно, так что лучше не надо.
Пиздец вселенского масштаба в Украине я по мере сил разруливаю, по крайней мере в той части где у меня есть возможность это сделать. Тебе об этом неизвестно просто потому, что ты непричастен ни к пиздецу ни к его разруливанию.

Ну а про "сервер в аризоне", ну надо же... Какой ты упёртый школьник :))
Сделай трейс может? САМ сделай, чтобы убедиться лично своими глазами. Вот такой:

Orbiter ~ # traceroute rospil.info
traceroute to rospil.info (5.79.66.116), 30 hops max, 60 byte packets
1 tplink (10.0.0.1) 0.278 ms 0.339 ms 0.397 ms
2 128.0.172.1 (128.0.172.1) 2.212 ms 2.843 ms 3.728 ms
3 217.20.165.45 (217.20.165.45) 64.042 ms 64.064 ms 64.079 ms
4 xe002-527.RT1.NTL.KIV.UA.retn.net (87.245.237.9) 11.667 ms 11.661 ms 11.645 ms
5 ae0-5.RT.TC2.AMS.NL.retn.net (87.245.233.78) 41.511 ms 38.336 ms 41.492 ms
6 GW-LeaseWeb.retn.net (87.245.246.18) 38.310 ms 40.916 ms 40.856 ms
7 62.212.80.149 (62.212.80.149) 38.091 ms 38.173 ms 41.256 ms
8 5.79.79.225 (5.79.79.225) 41.396 ms 5.79.79.233 (5.79.79.233) 38.000 ms 5.79.79.225 (5.79.79.225) 41.263 ms
9 shared.fbk.info (5.79.66.116) 40.913 ms 41.280 ms 38.248 ms

Смотри. вхождение маршрута в украинский гейт RETNа на 4-м хопе. Точка обмена AMS-IX на пятом. Гейт с точки обмена RETN на LeaseWeb на 6-м хопе. Пограничный маршрутизатор LeaseWeb на 7 хопе. И два хопа внутри сети LeaseWeb до целевого узла. Пинги смотри -- 40 мс из Украины в Аризону быть не может :)

Кстати, так где, по твоему, сервер джойреактора? Если пользоваться твоей странной методикой, то он либо в Штатах либо на Кокосовых островах, лол :))))