Я хотел спросить про чиновника у Алексея, потому что достоверно ответить мог только он, остальные мои вопросы для массовки, лишь бы поговорить. Что мне знакомый, он материт Навального при одном его упоминании, вбил себе в голову какой-то фарс и живет с этим. Я лично не хочу всю свою жизнь слепо следовать пути чьего-то мнения. Мне доставляет наслаждение получать когнитивный диссонанс, придя домой с митинга начать смотреть интервью Собчак к Алексею или обращения Шария. Вот вы все поголовно утверждаете, что он сделает страну вновь великой, что за него надо держаться, но по такому принципу Путин и стал президентом. Я не хочу никого агитировать, провоцировать на конфликт и сбивать с толку, пропагандируя других людей, сам хочу все взвесить и только потом придти к выводу, за кого мне голосовать, а не хочу, потому что уже давно понял, людям больно мыслить трезво, особенно когда подрывают их идеалы.
Чувак, если в одном предложении будет стоять Навальный и что-то "неположительное" про его деятельность, ты автоматически заминусован. Но если по сути, это не он не отвечает на вопросы, это ему задают их так мало и неохотно, что задающих уже по-тихоньку начинают демонстративно игнорировать (случай со сторонником Шария, задавшего вопрос на откытии n-нного штаба). К тому же большая часть его аудитории люди молодые, студенты и школьники, в массе своей не разбирающиеся в тонкостях политики сагитированы Навальным темами о коррупции и олигархии так, что с высокой вероятностью, тебя, на открытии штаба хоть в твоем городе, где ты родился и вырос, зашикают твои друзья, если ты начнешь парировать его действия провоцирующими вопросами (тот же Шарий). Я сам был на открытии штаба в своем городе и хотел задать пару вопросов, например: какие действия он собирается предпринимать против терроризма, рассматривает ли он место премьер-министра и что у него была за история пару лет назад с одним пермским чиновником, из-за чего того посадили на долгий срок (и тот, кто рассказал мне о чиновнике, недолюбливает Алексея), но не решился.
Ну он и агитирует среди молодежи, всегда так было, это факт, последние 20 обращений с его канала настроены на всплывающие окна с мемами, слово "чувак" у него часто используемое при обращении к аудитории.
Нет, серьезно, выходит на трибуну человек, говорит: то влияет так, это то, то сюда. Если предложение никак не затрагивает депутата, он кивает, мол, правильно, давно пора, мое увлажнение. Единицы только анализируют, к чему это приведет и сколько на это нужно потратить, остальные обитают там просто для массовки.
В этом гадючнике есть хоть кто-нибудь, кто заинтересован в принятии законопроектов? Если без шуток поставить этого парня в думу, никто и не заметит подмены, будут и дальше кивать, да'кать, ждать обеда и очередную зп.
- Ну че я описывать буду? Приедем - покажем, может пометим его какими-нибудь маркерами.