Всё по делу. А ещё есть не просто лозунги "нет войне", а донаты ЗСУ. У нас так-то за это до 15 лет дают. И есть попытки партизанщины и поджога военкоматов и ещё всякое такое. Там тоже что-то типа до 12 лет в зависимости какую статью пришьют. Все разные короче. Не по нации нужно мерить, а по делам. Хотя я абсолютно понимаю за что русских ненавидят, да. Печально это.
Не только те, кто хочет в развитие и экономику и не любят путина. Есть много (ну, в процентном соотношении мало, но я имею в виду по численности) кто прямо поддерживает Украину и желает ей победы, кто развешивает листовки с украинским гербом или флагом, кто пытается жечь военкоматы коктейлями молотова и кто донатит ЗСУ или на помощь беженцам.
А по поводу новости: кто-то с первого дня второй фазы войны (и/или с 2014 - с начала войны) на стороне Украины, волонтёрит в Польше, донатит... А ему не дают с флагом Легиона (бело-синий-белый) пройти. Типа это рос. флаг - один хуй. Флаг страны агрессора. А ничего что под этим флагом за Украину воюют на поле боя?
RedShield сделал Влад Здольников. Он говорил, что российский рынок для него принципиальный, он будет обходить и бороться с блокировками ркн пока это будет возможно. Тоже им пользуюсь.
С телегой очень аккуратно. Насколько я понимаю шифрование там происходит только в "секретном чате", в обычном ничего не шифруется и может быть перехвачено. Поправьте, если я не прав. И ещё была такая тема, что если не включена двухэтапная аутентификация, то менты симку вставляют в другой телефон, устанавливают телегу и видят все переписки. У меня так знакомый сел (не политический, но не суть). Не знаю как сейчас, там раньше не стояла галочка по умолчанию для двухфакторной аутентификации (возможно это и называлось там по-другому раньше).
Я не имел в виду "ебанутый/ёбнутый = с глубоким психическим расстройством, невменяемый, не подлежащий ответственности". Я имел в виду примерно то же, что Немцов в известной цитате. Типа несёт хуйню или творит дичь = ебанутый.
Я тут ещё немного вклинюсь в ваш диалог. Я думаю дело не в "латентной имерскости". А в рассуждениях о самоопределении. Ну вот каталонцы хотят отделиться от Испании, имеют ли они на это право? Или вот был референдум о сохранении СССР в 1991, там большинство жителей СССР высказались "за". Имеют ли право отдельные республики на самоопределение, если они хотят отделиться, а большинство империи не хочет чтобы они отделялись? Имеют ли право на отделение крымчане, если они хотят, но большинство населения Украины - против?
А кто сказал что крымчане вообще хотят? А путин и сказал. А референдума не было, была хуета какая-то. Ну чтобы дальше как-то вообще об этом говорить, и нужен "нормальный референдум". Может они и не хотят, может там 70% за вхождение в состав Украины. Или вообще за отдельное государство. Мы же не знаем. "Нормальный референдум" - это отправная точка. Он не означает принятия решения кем бы то ни было. Он означает, что мы понимаем на что опираться в диалоге с обществом.
Пока не будет какой-то процедуры соответствующей международным нормам, Крым - Украина. Если после референдума станет понятно, что большинство крымчан хотят отделиться, а большинство украинцев против отделения, то всем понятно в каком направлении работать: Украина предлагает какие-то блага для Крыма в её составе (больше автономии, дотации и т.д.) в замен на лояльность, крымчане голосуют протестно, выходят на митинги, саботируют какие-то законы, показывают что власти и украинцам не выгодно иметь их в составе. Пока консенсус не достигнут, Крым - Украина. Нахуй имерскость, государство для людей, а не люди для государства. Короче. Нужно понять кто что хочет и отправная точка хотя бы будет.
Пожалуйста. Всё наладится. Украина нанесёт рф военное поражение, вернёт все свои территории. Российский режим не выдержит такого, будет смута, власть сменится. И "бутерброд" работает в обе стороны, отбитый Украиной Крым тоже ни хрена не бутерброд, во что и будут тыкать вату с фантомными имперскими болями. Это не вернёт десятки (сотни) тысяч жизней, это не вправит мгновенно мозги зомбированным два десятка лет обывателям, это не заставит исчезнуть ненависть (справедливую) украинцев к России. Но это будет начало долгого пути. Верю, что когда-то наши народы станут друзьями. Мы скорее всего не доживём, слишком глубокая рана, слишком много убитых ни за что. Но потомки...
Эх, мечты. Но если не верить, то кукухой отъехать можно.
Поддерживал и поддерживаю Навального. Всегда считал Крым оккупированной территорией. Был на стороне митингующих во время Майдана в 2014, был рад что революция Достоинства победила и тухлого Януковича прогнали ссаными тряпками. Был в ужасе от того, что путин устроил на Донбассе. В полнейшем ахуе от новой горячей стадии войны. Крым - Украина, Донецк и Луганск - Украина. Все эти "ополченцы ЛДНР" - тупо террористы.
Как же это может сочетаться с поддержкой Навального? Очень просто:
1. Если бы был такой же условный Навальный (такой же эффективный, популярный и т.д.), но однозначно высказавшийся по вопросу Крыма, я бы его поддержал. Но такого нет. Вообще никого нет.
2. Я думаю, что про бутерброд было просто очень плохо сформулировано. Может быть я просто хочу так думать, хз, но другие его высказывания, подтверждают моё мнение. Он говорил: референдума не было, то что было, референдумом считать нельзя. Нужен нормальный референдум, чтобы понять чего хотят люди. Он говорил: Де-юре Крым - Украина, де-факто - Россия. (Здесь не имеется в виду, что это хорошо, ну просто там по факту российские органы власти, паспорта, деньги, законы, войска и т.д. Под контролем рф короче). Он говорил: это большая проблема которую создал путин и она не будет иметь какого-то нормального решения много много лет. Итак, что имелось в виду и что осталось за скобками. Ситуация очень сложная и просто взять и вернуть Крым не получится (это не бутерброд, и с Крымом всё гораздо сложнее), потому что раз я выступаю за демократию, за свободу слова, за сменяемость власти, за свободу собраний, то не получится сделать что-то, если народ Крыма и/или народ России против. Проводим референдум, понимаем что хотят крымчане, и потом думаем что с этим делать. Иначе, если просто вывести войска, и передать его Украине, то мы получим митинги, падение рейтинга, возможно вооружённое сопротивление крымчан, возможно крупнейший политический кризис в момент, когда только только пришла новая власть и нужно срочно решать проблемы и т.д. Ну и вообще, к сожалению, в рф на тот момент сложно было набирать рейтинг и вообще прийти к власти, когда ты декларируешь, что отдашь Крым, большинство населения орало крымнаш и нужно сначала прийти к власти, а потом после отключения пропаганды как-то двигать мнение в другую сторону.
Я такую позицию не разделяю, Крым - Украина, и должен вернуться в её состав. Но, это то, как я думаю мыслил Навальный. И его можно понять. И уж точно он вывел бы войска из Донбасса и не начал бы новую войну.
Блять, шо вы тут срач развели?! "Подстава", "товарищ майор", "нужны более радикальные действия"...
Легион - украинский проект (якобы это русские, которые перешли на сторону Украины и в том числе принимают участие в войне, но достаточно посмотреть пресс-конференцию, всё понятно становится). Арестовича послушайте про Легион. Если сами украинцы предлагают это делать, чем вы недовольны то опять?! Они организуют сопротивление. Что не так то?! Надписи и листовки - это для тех, кто не готов к более радикальным действиям, кто готов пока что только к ненасильственному протесту. Если вы готовы к более радикальным действиям, пожалуйста, они ж не запрещают. А если вы на почту им напишете, то ещё и подскажут небось как и что лучше сделать. Переписываться с ними считаю вполне безопасным, это ж украинцы (думаю проект СБУ скорее всего). Вы главное почту заведите новую на том же протоне, например. Используйте нормальный VPN, желательно не бесплатный.
Вам же не предлагают в парке всем Легионом собраться и познакомиться. Если вы будете клеить листовки - вы уже в Легионе, даже фото слать не обязательно, вы (мы) и есть сопротивление.
К безопасности очень внимательно относитесь, в группы организовываться опасно, а вот одному или с надёжным другом действовать - самое то. Арестовичу в фейсбуке в комменты фотки со своего аккаунта не посылайте и всё будет норм. Отдельная почта, впн.
Всем добра (кроме zомбей ебаных)!
А по поводу новости: кто-то с первого дня второй фазы войны (и/или с 2014 - с начала войны) на стороне Украины, волонтёрит в Польше, донатит... А ему не дают с флагом Легиона (бело-синий-белый) пройти. Типа это рос. флаг - один хуй. Флаг страны агрессора. А ничего что под этим флагом за Украину воюют на поле боя?
А кто сказал что крымчане вообще хотят? А путин и сказал. А референдума не было, была хуета какая-то. Ну чтобы дальше как-то вообще об этом говорить, и нужен "нормальный референдум". Может они и не хотят, может там 70% за вхождение в состав Украины. Или вообще за отдельное государство. Мы же не знаем. "Нормальный референдум" - это отправная точка. Он не означает принятия решения кем бы то ни было. Он означает, что мы понимаем на что опираться в диалоге с обществом.
Пока не будет какой-то процедуры соответствующей международным нормам, Крым - Украина. Если после референдума станет понятно, что большинство крымчан хотят отделиться, а большинство украинцев против отделения, то всем понятно в каком направлении работать: Украина предлагает какие-то блага для Крыма в её составе (больше автономии, дотации и т.д.) в замен на лояльность, крымчане голосуют протестно, выходят на митинги, саботируют какие-то законы, показывают что власти и украинцам не выгодно иметь их в составе. Пока консенсус не достигнут, Крым - Украина. Нахуй имерскость, государство для людей, а не люди для государства. Короче. Нужно понять кто что хочет и отправная точка хотя бы будет.
Эх, мечты. Но если не верить, то кукухой отъехать можно.
Как же это может сочетаться с поддержкой Навального? Очень просто:
1. Если бы был такой же условный Навальный (такой же эффективный, популярный и т.д.), но однозначно высказавшийся по вопросу Крыма, я бы его поддержал. Но такого нет. Вообще никого нет.
2. Я думаю, что про бутерброд было просто очень плохо сформулировано. Может быть я просто хочу так думать, хз, но другие его высказывания, подтверждают моё мнение. Он говорил: референдума не было, то что было, референдумом считать нельзя. Нужен нормальный референдум, чтобы понять чего хотят люди. Он говорил: Де-юре Крым - Украина, де-факто - Россия. (Здесь не имеется в виду, что это хорошо, ну просто там по факту российские органы власти, паспорта, деньги, законы, войска и т.д. Под контролем рф короче). Он говорил: это большая проблема которую создал путин и она не будет иметь какого-то нормального решения много много лет. Итак, что имелось в виду и что осталось за скобками. Ситуация очень сложная и просто взять и вернуть Крым не получится (это не бутерброд, и с Крымом всё гораздо сложнее), потому что раз я выступаю за демократию, за свободу слова, за сменяемость власти, за свободу собраний, то не получится сделать что-то, если народ Крыма и/или народ России против. Проводим референдум, понимаем что хотят крымчане, и потом думаем что с этим делать. Иначе, если просто вывести войска, и передать его Украине, то мы получим митинги, падение рейтинга, возможно вооружённое сопротивление крымчан, возможно крупнейший политический кризис в момент, когда только только пришла новая власть и нужно срочно решать проблемы и т.д. Ну и вообще, к сожалению, в рф на тот момент сложно было набирать рейтинг и вообще прийти к власти, когда ты декларируешь, что отдашь Крым, большинство населения орало крымнаш и нужно сначала прийти к власти, а потом после отключения пропаганды как-то двигать мнение в другую сторону.
Я такую позицию не разделяю, Крым - Украина, и должен вернуться в её состав. Но, это то, как я думаю мыслил Навальный. И его можно понять. И уж точно он вывел бы войска из Донбасса и не начал бы новую войну.
Легион - украинский проект (якобы это русские, которые перешли на сторону Украины и в том числе принимают участие в войне, но достаточно посмотреть пресс-конференцию, всё понятно становится). Арестовича послушайте про Легион. Если сами украинцы предлагают это делать, чем вы недовольны то опять?! Они организуют сопротивление. Что не так то?! Надписи и листовки - это для тех, кто не готов к более радикальным действиям, кто готов пока что только к ненасильственному протесту. Если вы готовы к более радикальным действиям, пожалуйста, они ж не запрещают. А если вы на почту им напишете, то ещё и подскажут небось как и что лучше сделать. Переписываться с ними считаю вполне безопасным, это ж украинцы (думаю проект СБУ скорее всего). Вы главное почту заведите новую на том же протоне, например. Используйте нормальный VPN, желательно не бесплатный.
Вам же не предлагают в парке всем Легионом собраться и познакомиться. Если вы будете клеить листовки - вы уже в Легионе, даже фото слать не обязательно, вы (мы) и есть сопротивление.
К безопасности очень внимательно относитесь, в группы организовываться опасно, а вот одному или с надёжным другом действовать - самое то. Арестовичу в фейсбуке в комменты фотки со своего аккаунта не посылайте и всё будет норм. Отдельная почта, впн.
Всем добра (кроме zомбей ебаных)!