> И то чувство, когда тебе до Москвы пиздовать, что бы "попротестовать" нужно почти тысячу километров проехать
Ну львовяне на каждый майдан тысячами ездили. Как и крымчане и донеччане.
В-третьих, нету такого термина в законодательстве Украины как "война", а есть, к примеру "воєнний час". И он, внезапно, согласно закона "Про оборону України" наступает "з моменту оголошення стану війни чи фактичного початку воєнних дій". Заметил? "фактичного початку воєнних дій". Военные действия начались - мы тепер в военном времени.
Не разбираешься - не повторяй бездумно за рос пропагандой.
> Ну так у РФ не был статус униженного. > Ну и так далее. С ВВ2 схожесть есть и большая, но точно не в униженности страны
Ровно так же, как у Германии между ПМВ и ВМВ - все торговали, разрешали анексировать соседей, но унижение в результате потери территорий чувствовалось.
> Именно поэтому после ВМВ немцев не стали задрачивать непомерными репарациями, а позволили развиваться и платить по-тихой, чтоб снова не озлобились.
Вообще как раз совершенно наоборот. Репарации после ПМВ были довольно условны, да и те не платились. До Берлина войска не дошли, мир был заключён значительно ранее и на довольно комфортных условиях - страна осталась суверенной и почти целой, были потеряны лишь незначительные территории, но осталась возможность голосовать и развиваться. Это был сильный удар по лицу Германии, но она, пошатываясь, стояла на ногах. И сразу же начала готовиться к реваншу.
Вторая же мировая закончилась совершенно иначе. Союзники отказались от идеи заключать какой-то мир до полного уничтожения Германии. Берлин был взят, страна была разделена пополам, в том числе столица и вместо местного руководства - ею управляло 4 страны. Именно потому немцы не взяли реванш в третий раз.
Реваншизм, который был у германии в 30-х есть у России и сейчас в связи с тяжёлым поражением в холодной войне в 1991-м. Плюс аналогии с Аншлюсом Австрии - Аншлюсом Беларуси, Судетская область - Крым, Мемель - Абхазия, сухопутный коридор в Кенингсберг и так далее. Потому политически эта война сильно больше похожа именно на Вторую мировую.
По соотношению потерь - больше похожа на Финскую, по тому, как войска воюют (позиционная война с малым движением фронта) - на Первую, а по урону гражданскому населению - на Иракскую.
А закончится, скорее всего, как холодная - очередным развалом России (третьим за последние чуть больше 100 лет). При чём это будет не в результате взятия Украиной Москвы (что, конечно, маловероятно), а просто глубоким внутренним кризисом в результате на первый взгляд незначительного, но символичного поражения на поле боля типа потери контроля рф над Херсоном или Мариуполем.
Потому что основная причина (но не единственная), почему в РФ до сих пор нету бунта - это поддержка большинством войны в силу комбинации слепой уверенности непобедимости армии РФ на поле боя и имперских амбиций.
>Через 10 лет Путин умирает, голосуешь за Мутина, потому что Мутин обещает поднять Россию с колен и защитить от русофобии
То есть ты голосуешь за кандидата, который усиляет русофобию и повторяет всё то, что эту русофобию создало. Тогда ты вполне заслуживаешь сидеть за этой клеткой.
Я, между прочим, по ебалу получил в 2013-м. Как и мой отец.
https://habrastorage.org/webt/fx/1d/2a/fx1d2auzgnrxgyubqqnd4rcrreg.jpeg
Ну львовяне на каждый майдан тысячами ездили. Как и крымчане и донеччане.
Во-первых, согласно какому закону в Украине нету войны? Конкретную статью закона, пожалуйста.
Во-вторых, я не говорил о войне, я говорил о военном положении, а оно, очевидно, есть. Президент подписал указ, а правительство его утвердило 24 февраля и регулярно продляет:
https://www.president.gov.ua/ru/news/prezident-pidpisav-ukaz-pro-zaprovadzhennya-voyennogo-stanu-73109
В-третьих, нету такого термина в законодательстве Украины как "война", а есть, к примеру "воєнний час". И он, внезапно, согласно закона "Про оборону України" наступает "з моменту оголошення стану війни чи фактичного початку воєнних дій". Заметил? "фактичного початку воєнних дій". Военные действия начались - мы тепер в военном времени.
Не разбираешься - не повторяй бездумно за рос пропагандой.
> Ну и так далее. С ВВ2 схожесть есть и большая, но точно не в униженности страны
Ровно так же, как у Германии между ПМВ и ВМВ - все торговали, разрешали анексировать соседей, но унижение в результате потери территорий чувствовалось.
Вообще как раз совершенно наоборот. Репарации после ПМВ были довольно условны, да и те не платились. До Берлина войска не дошли, мир был заключён значительно ранее и на довольно комфортных условиях - страна осталась суверенной и почти целой, были потеряны лишь незначительные территории, но осталась возможность голосовать и развиваться. Это был сильный удар по лицу Германии, но она, пошатываясь, стояла на ногах. И сразу же начала готовиться к реваншу.
Вторая же мировая закончилась совершенно иначе. Союзники отказались от идеи заключать какой-то мир до полного уничтожения Германии. Берлин был взят, страна была разделена пополам, в том числе столица и вместо местного руководства - ею управляло 4 страны. Именно потому немцы не взяли реванш в третий раз.
Реваншизм, который был у германии в 30-х есть у России и сейчас в связи с тяжёлым поражением в холодной войне в 1991-м. Плюс аналогии с Аншлюсом Австрии - Аншлюсом Беларуси, Судетская область - Крым, Мемель - Абхазия, сухопутный коридор в Кенингсберг и так далее. Потому политически эта война сильно больше похожа именно на Вторую мировую.
По соотношению потерь - больше похожа на Финскую, по тому, как войска воюют (позиционная война с малым движением фронта) - на Первую, а по урону гражданскому населению - на Иракскую.
А закончится, скорее всего, как холодная - очередным развалом России (третьим за последние чуть больше 100 лет). При чём это будет не в результате взятия Украиной Москвы (что, конечно, маловероятно), а просто глубоким внутренним кризисом в результате на первый взгляд незначительного, но символичного поражения на поле боля типа потери контроля рф над Херсоном или Мариуполем.
Потому что основная причина (но не единственная), почему в РФ до сих пор нету бунта - это поддержка большинством войны в силу комбинации слепой уверенности непобедимости армии РФ на поле боя и имперских амбиций.
Нет выборов во время военного положения
То есть ты голосуешь за кандидата, который усиляет русофобию и повторяет всё то, что эту русофобию создало. Тогда ты вполне заслуживаешь сидеть за этой клеткой.