Ну смотри: ты рассказываешь историю с претензией на реальность. В ней ты нигде не указываешь своей точки зрения по этому поводу, какого-то оценочного суждения, т.е. никакое твоё мнение нам пока неизвестно.

Но моя претензия никак не касается твоего мнения, даже если бы я его знал. Просто потому, что твой рассказ куда больше похож на пиздеж, чем на реальную историю :-)

стоп, какое мнение, если ты нам типа тут "реальную" историю рассказал, "голые факты", так сказать? :-)

что-то сдается мне, что ты пиздишь :-)

которого, кстати, даже шахматисты не захотели видеть главой своей международной федерации, предпочтя ему унылого калмыка Илюмжинова.

Вообще упоротость Каспарова иногда забавляет даже. Например, вот его ысказывание о своем конкуренте, сделанное 2 года назад: "наибольший вред Илюмжинов приносит шахматам своими встречами с диктаторами - Саддамом Хусейном, Муаммаром Каддафи, и не так давно - Башаром Асадом".

Разумеется наказание должно быть соразмерно преступлению. Как вариант - возможность смягчить приговор, возместив убытки. Так-то мертвый вор тоже никому ничего уже не вернет.

их бы в Китай экспортировать)))

«Давно уже сказано, что предупредительное значение наказания обусловливается вовсе не его жестокостью, а его не­отвратимостью. Важно не то, чтобы за преступление было назначено тяжкое наказание, а то, чтобы ни один случай преступления не проходил не раскрытым»

не понятно нихуя, даже если что-то знать про этот конфликт.

на самом деле, им просто не надо было с краской заморачиваться и это уже не было бы вандализмом.

хоть в комментах оставь новую ссылку, если она у тебя готова.