песочница политоты забастовка Ингушетия видео новости сверхдержавы песочница ...политика 

Победа ингушей и забастовка в Челябинске

Развернуть

песочница политоты путин песочница ...политика 

Сколько тратится на Путина.

Развернуть

пенсия видео песочница политоты песочница ...политика 

Опровержение ВСЕЙ ЛЖИ ВЛАСТИ о пенсионной реформе


Развернуть

пенсионеры бедность капитализм песочница политоты песочница ...политика 

Пробито очередное дно?


Развернуть

Евровидение сми враньё песочница политоты песочница ...политика 

Независимые СМИ такие независимые...

Известный новостной ресурс Euronews опубликовал следующий текст, просвещающий западного зрителя об идее песни «1944» украинской певицы Джамалы (которая, как мы знаем, имела откровенный политический подтекст: депортацию крымских татар): 

«Крымские татары помнят свою национальную трагедию, массовую депортацию Сталиным в мае 1944 года более чем 2 миллионов мужчин, женщин и детей». 
В русской же версии сайта было буквально следующее: «Более 200 тысяч татар были депортированы из Крыма с 18 по 20 мая 1944 года. Всего насильственному переселению по подозрениям в сотрудничестве с немцами (нацистами и не только европейскими, - прим.) подверглись представители 20 этнических групп, в том числе – крымские татары, чеченцы и армяне». 
Европейский ресурс, как видим, прибегает к явной и несомненной лжи. Никакой опечаткой это не объяснить. Расчет исключительно на неосведомленность западного обывателя и на его «мультикультурную толерантную впечатлительность». 
neuus NEWS Crimean Tatars look for Eurovision boost on day of national tragedy By Robert HKkwifi >»OT« WCM | Liberated from the Nazis only to bo freighted like cattle to central Asia, nearly half died. Today again under Russian occupation, they were not allowed to commemorate the anniversary

Развернуть

рбк путин песочница политоты приватизация независимые СМИ песочница ...политика 

Как работает РБК

Достоянием одного внимательного блогера стал один очень интересный документ, свидетельствующий о специфической манере работы крупного информагентства РБК.  
Дело в том, что на его официальном сетевом ресурсе, скорее всего, по недосмотру тамошних айтишников, был опубликован черновой вариант новостной странички с конкретным указанием редактора, в каком ключе подавать эту новость. 
Фишка в том, что РБК-шники в считанные минуты обнаружили косяк и залили на сайт исправленную страницу (без редакторского указания), но скрин странички был скопирован в «анналы» и теперь является достоянием общественности. 
Вот эта страница:
РБК показ! X G Приватиза X
+
X (?) История Ci' X К Флорентин X	Aftershock X
£ webcache.googleusercontent.com Приватизация под угрозой: почему влас.. ф
Телеканал Газета Журнал
Обвал акций Turkish Airlines связали с •1амиствс»»«»м инвестором»
санкции — европейские и американские инвесторы

Собственно новость касается такой важной и проблемной программы приватизации. Известно, что Путин дал точные распоряжения, в соответствии с которыми можно подходить к этому вопросу. В частности, он сказал, что новые владельцы приватизируемых активов должны находиться в российской юрисдикции. «Серые схемы, вывод активов в офшоры, сокрытие собственников долей – недопустимо». Кроме того, он отметил, что приобретаться госактивы в рамках приватизации должны либо за счет собственных ресурсов, либо за счет кредитных, но без участия госбанков. «Нужно, чтобы будущие инвесторы и приобретатели искали собственные ресурсы либо кредитные ресурсы, но не из государственных банков», - заметил Путин. 
То есть речь идет о том, чтобы предприятия, даже будучи приватизированными, оставались под руководством исключительно российских хозяйственников и замыкались исключительно на российский бюджет. 
Что, как мы великолепно понимаем, не входит в планы «новых распильщиков». Поэтому редактор либерального инфрмагентства дает конкретное «техзадание», в котором просит журналистов самим найти эксперта, который выскажет «правильное» мнение. В частности, найденный эксперт должен был раскритиковать указания Владимира Путина по приватизации государственных активов. 
В общем, отдельных дополнительных комментариев, думаю, не нужно. И если у кого-нибудь осталась уверенность в «независимом, не ангажированном и объективном подходе» замечательного агентства «РосБизнесКонсалтинг», то такому можно только позавидовать. 

Развернуть
Смотрите ещё