От нормальных индивидов не рождаются 100% нормальные индивиды, есть только шанс. И если из 3 крыс получится популяция новая популяция из 10, из них опять будут нормальными только 3.
А вот если дать размножится 10 крысам то получится 30 нормальных индивидов из 100, отобрали они приносят пользу, остальных кормить, поить, но хуже главное чтобы они размножались.
Побывай чтоль в Баварии, там всё довольно утопично, люди друг друга любят, бомжей с солнцепека уводят,пьяные не валяются. Люди платят за бесплатные газеты, потому, что работа других людей должна быть оплачена, а в супермаркетах принимают упаковки от молока во вторсырьё. Сознательные они там чтоле?
Я говорил о том, что если убить всех бесполезных,, а над полезными установить диктат, это будет работать, но в пределах 1-2 поколений. Человек - животное с инстинктами и моделями глобального поведения, данными от природы. Поясню: Человеку инстинктивно свойственно сбиваться в группы и выстраивать иерархию, мы стадные животные. А так же свойственно брать готовую модель поведения, если таковая существует и работает.
Вот свершилось преступник, вне зависимости от его положения наказан:
Сегодня протащат за камазом, а через 80 лет будет идентичный случай, и внуки этих людей всё равно возьмут взятку и за точно такой же случай. Первая матрица была идеальна...
Люди "не приносящие пользы" - ресурс, которым можно довольно легко управлять, что мы видим на протяжении всей истории человечества. Тот же робот, на биотопливе. А для объебанов есть такие общественные институты, как религия.
Глаз за глаз - варварство, правосудие должно быть беспристрастным.
Просто мысль о том, что люди равны вредна и глупа. Приведу жесткий пример, вышло так что у человек парализован, уж извини тут как не пыжься художником не стать, здесь хоть какая то часть тела нужна действующая. И утверждать, что физически здоровый человек и паралитик равны в своих возможностях - просто глупо. Констатация фактов не должна быть обидной. Неполноценный человек должен быть урезан в правах, а дети убившие бомжа, будут признаны неполноценными и лишены прав допустим к размножению (физически), под предлогом возможного жестого обращения с детьми. Преступники и необразованные люди к примеру не должны иметь права голоса на политических выборах.
Казалось бы всё так и работает только с помощью теневых механизмов, но необходимо искоренить лобирование, родоплеменной строй до сих пор не отпускает человечество. Массовое истребление человеков не поможет, только откатит прогресс, т.к. доля сознательных людей останется той же.
Допустим свершилось 90% биомассы нет, осталась элита. И вот они перетрахались, либо размножились как то иначе, и появились у них дети. Что мы видим мальчик Петя не имеет успеваемость мальчика Вани, он глупее, а мальчик Вася, ещё глупее но хитрее. И хитрый мальчик Вася найдет те блага, которых Пете не хватает, и в обмен, Петя пойдет на преступление и скажем даст списать задание мальчику Васе, в итоге Вася, глупейший из 3 будет в Иерархии равен Пете, а Ваня пойдет в биореактор. Или ещё интересней родители вани следят за порядком и отправляют детей в биореактор. Кстати Вася с Петей могут дружить начать и в итоге глупый Вася станет элитным гражданином, как и Петя. Оп либо система не работает, либо поуляция будет неизменно сокращаться до уровня "хотяб выжить"
Но выход есть хоть и фантастический, бессмертие с отказом от продолжения рода и под надзором за производительностью (падает мотивация - в топку). Надзор из смертных, т.к смертный не испытает к бессмертному жалости.
Итог - общество ведомое бессмертыми императорами.
А если серьёзно, пусть каждый подумает чего он хочет, и чего хотят вокруг. А хотят люди кушать вкусно, жить под крышей в теплом доме, чуть позже начинают хотеть иметь семью и обеспечить семью всем тем, что описано выше. Бесполезен ли тот элемент общества, что ничего не производит? Скорее всего да, но есть вероятность что, он породит нужного элемента. Все модели поведения важны.
Я общался с чиновниками, в силу жизненных обстоятельств. В процентах 70 если это мужик, то он по какой то причине чрезмерно озабочен, если у тебя на работе работает нормально выглядящая девушка, ты можешь просто отметить её внешность, он же попытается "покрыть" её, женщина же чиновник будет распускать сплетни кто с кем, притом просто так, от нечего делать, и если человек поднимется по служебной лестнице, это сделает его особо привлекательным в глазах всего женского персонала, на него просто вешаться начнут. Поведение доминантных особей налицо. И даже если всех таковых расстрелять, появятся новые особи с данным поведением. Круг жизни господа, люди не меняются. А разум лишь инструмент, чтобы выбирать какой инстинкт, для вас наиболее приорететен.
А вот если дать размножится 10 крысам то получится 30 нормальных индивидов из 100, отобрали они приносят пользу, остальных кормить, поить, но хуже главное чтобы они размножались.
Вот свершилось преступник, вне зависимости от его положения наказан:
Сегодня протащат за камазом, а через 80 лет будет идентичный случай, и внуки этих людей всё равно возьмут взятку и за точно такой же случай. Первая матрица была идеальна...
Люди "не приносящие пользы" - ресурс, которым можно довольно легко управлять, что мы видим на протяжении всей истории человечества. Тот же робот, на биотопливе. А для объебанов есть такие общественные институты, как религия.
Просто мысль о том, что люди равны вредна и глупа. Приведу жесткий пример, вышло так что у человек парализован, уж извини тут как не пыжься художником не стать, здесь хоть какая то часть тела нужна действующая. И утверждать, что физически здоровый человек и паралитик равны в своих возможностях - просто глупо. Констатация фактов не должна быть обидной. Неполноценный человек должен быть урезан в правах, а дети убившие бомжа, будут признаны неполноценными и лишены прав допустим к размножению (физически), под предлогом возможного жестого обращения с детьми. Преступники и необразованные люди к примеру не должны иметь права голоса на политических выборах.
Казалось бы всё так и работает только с помощью теневых механизмов, но необходимо искоренить лобирование, родоплеменной строй до сих пор не отпускает человечество. Массовое истребление человеков не поможет, только откатит прогресс, т.к. доля сознательных людей останется той же.
Допустим свершилось 90% биомассы нет, осталась элита. И вот они перетрахались, либо размножились как то иначе, и появились у них дети. Что мы видим мальчик Петя не имеет успеваемость мальчика Вани, он глупее, а мальчик Вася, ещё глупее но хитрее. И хитрый мальчик Вася найдет те блага, которых Пете не хватает, и в обмен, Петя пойдет на преступление и скажем даст списать задание мальчику Васе, в итоге Вася, глупейший из 3 будет в Иерархии равен Пете, а Ваня пойдет в биореактор. Или ещё интересней родители вани следят за порядком и отправляют детей в биореактор. Кстати Вася с Петей могут дружить начать и в итоге глупый Вася станет элитным гражданином, как и Петя. Оп либо система не работает, либо поуляция будет неизменно сокращаться до уровня "хотяб выжить"
Но выход есть хоть и фантастический, бессмертие с отказом от продолжения рода и под надзором за производительностью (падает мотивация - в топку). Надзор из смертных, т.к смертный не испытает к бессмертному жалости.
Итог - общество ведомое бессмертыми императорами.
А если серьёзно, пусть каждый подумает чего он хочет, и чего хотят вокруг. А хотят люди кушать вкусно, жить под крышей в теплом доме, чуть позже начинают хотеть иметь семью и обеспечить семью всем тем, что описано выше. Бесполезен ли тот элемент общества, что ничего не производит? Скорее всего да, но есть вероятность что, он породит нужного элемента. Все модели поведения важны.
Я общался с чиновниками, в силу жизненных обстоятельств. В процентах 70 если это мужик, то он по какой то причине чрезмерно озабочен, если у тебя на работе работает нормально выглядящая девушка, ты можешь просто отметить её внешность, он же попытается "покрыть" её, женщина же чиновник будет распускать сплетни кто с кем, притом просто так, от нечего делать, и если человек поднимется по служебной лестнице, это сделает его особо привлекательным в глазах всего женского персонала, на него просто вешаться начнут. Поведение доминантных особей налицо. И даже если всех таковых расстрелять, появятся новые особи с данным поведением. Круг жизни господа, люди не меняются. А разум лишь инструмент, чтобы выбирать какой инстинкт, для вас наиболее приорететен.