По западному и восточному побережью Африки хорошо в своё время расселились арабы. Они стали элитой этих государств.С неграми конечно же смешались до полного сходства, только религию сохранили. А в центральных частях Африки негры так и жили племенами.
До прихода белых на территории ЮАР негры жили примерно так же как на national geographic показывают сейчас деревни в жопе Африки. Занимались охотой и животноводством, не имели письменности.
Когда пришли белые колонисты, негры стали баловаться грабежом, ну а белые стали захватывать земли под сельское хозяйство - Довольно обычная история. У белых конечно же было огромное преимущество.
При этом местные негры (кафры, как их называли белые) вполне нанимались к белым в работники, перенимали письменность и обучались владению инструментами. На правах второго сорта интегрировались в общество.
Отчего же пофиг?
Я не могу с уверенностью говорить, что вброса не было, т.к. не присутствовал некоторое е время, и т.к. были косяки вроде указанного выше.
Тем не менее полагаю, что его не было:
Член комиссии с псг от ЦИКа следила за явкой, и числа совпали. Наблюдатель от ЕдРа, в моё отсутствие глазел на процесс голосования - необученный быть наблюдателем вчерашний школьник, а не партийный активист. Т.е. я допускаю, что они в сговоре, но считаю маловероятным.
Моя цель была проконтролировать честность выборов на участке. В следующий раз буду контролировать точное соблюдение процедуры. Это будет гораздо большая работа, в том числе работа с председателем накануне выборов - некоторые незначительные косяки произошли по тупейшему незнанию процедуры, а значит надо будет пройтись по всем пунктам заранее.
Даже с учётом возможного вброса у Путина отрыв в разы.
Я был на выезде и не присутствовал в помещении для голосования пару часов, мог пропустить что-нибудь.
А одновременная работа со списками избирателей и подсчёт голосов позволяют подбить нестыковочку.
Так что может быть у Путина на несколько процентов меньше.
2. Посадить на трон царя.
3. ???
4. PROFIT
До прихода белых на территории ЮАР негры жили примерно так же как на national geographic показывают сейчас деревни в жопе Африки. Занимались охотой и животноводством, не имели письменности.
Когда пришли белые колонисты, негры стали баловаться грабежом, ну а белые стали захватывать земли под сельское хозяйство - Довольно обычная история. У белых конечно же было огромное преимущество.
При этом местные негры (кафры, как их называли белые) вполне нанимались к белым в работники, перенимали письменность и обучались владению инструментами. На правах второго сорта интегрировались в общество.
С чехов - да, надо брать пример.
Про большинство за Путина пошло уже в комментариях. Но кажется это и так не секрет был.
Я не могу с уверенностью говорить, что вброса не было, т.к. не присутствовал некоторое е время, и т.к. были косяки вроде указанного выше.
Тем не менее полагаю, что его не было:
Член комиссии с псг от ЦИКа следила за явкой, и числа совпали. Наблюдатель от ЕдРа, в моё отсутствие глазел на процесс голосования - необученный быть наблюдателем вчерашний школьник, а не партийный активист. Т.е. я допускаю, что они в сговоре, но считаю маловероятным.
Моя цель была проконтролировать честность выборов на участке. В следующий раз буду контролировать точное соблюдение процедуры. Это будет гораздо большая работа, в том числе работа с председателем накануне выборов - некоторые незначительные косяки произошли по тупейшему незнанию процедуры, а значит надо будет пройтись по всем пунктам заранее.
Я был на выезде и не присутствовал в помещении для голосования пару часов, мог пропустить что-нибудь.
А одновременная работа со списками избирателей и подсчёт голосов позволяют подбить нестыковочку.
Так что может быть у Путина на несколько процентов меньше.