Так потому и полетели, что как и сейчас не всё успели сломать и переделать. Этим активно начал заниматься Горби. хотя и Косыгинские реформы сделали большую работу по разрушению СССР.
А Хрущев плохо. Ну так и не он лично запускал ракеты. Не он проектировал и строил заводы. Это делали люди, у которых ещё хватало знаний и понимания, куда и как идти в будущие. Это потом уже вектор партии менялся, как змея ползет. Вот это и привело к краху.

Ага. А твои дети как жить будут? Или после нас хоть потоп?

Вот именно потому, что у вас не хватает знаний и современная теория коммунизма недостаточно проработана, такие мысли и возникают. При том что все условия для перехода в коммунизм есть почти везде, в тех же США. Так что научный коммунизм при достаточной проработке теории очень даже возможен, более того все примерно туда и идет или будет 3 мировая.

Очень много было бы таких вариантов, но их не вовремя слили или предатели или внешним давлением.
Возьмем к примеру Китай. Там коммунистическая партия.
Северная Корея, где и не очень коммунизм, но всем так хочется верить в это и санкции уже 50 лет. И такие какие нам и не снились.
И, наконец, СССР (был бы). Если бы не ВОВ и ВМВ. Капиталисты так боялись и боятся коммунизма, что готовы даже на мировую войну идти. Что и было одним из факторов начала ВМВ. А потом и Холодной войны.
При таких условиях много ли ты сделаешь?
А твои страны живут хорошо потому что они маленькие и им много не надо. (Что например производит Люксембург, Лихтенштейн?)
Канада на подсосе у США, но почему то США живут хуже?
Так и почему же именно маленькие и сильно зависимые страны живут так хорошо, а гегемоны плохо (США, Англия, Германия и т.д.). У них не правильный капитализм?


Ответ - Нет. Просто это ещё одна сторона капитализма. Чтобы кто-то жил хорошо (меньшинство), кто-то должен страдать (большинство). Вот и вся картина.

Пример интересный. Но почему не США или Норвегия?
Швейцария как всемирный банк и нейтральная во многом страна, не подвергалась таким нападкам как остальные даже в ВМВ. Вот от туда и стабильность, и богатство.

Вот и перестроечные и постперестроечные сказки подъехали. Помнишь значит агитку 90-х.

А ничего что настоящий коммунизм у нас строили только до 53-его года? А когда пришел Хрущев всё и полетело к черту?

Почему это страна после войны через 20 лет человека в космос отправила? Есть ли сейчас спустя 30 лет после разрушения СССР подобного вида достижения у нас и на западе? Так чтобы не больше экран на телефоне, а что-то действительно прорывное?
И зачем тебе продавать квартиру, если все твои основные потребности будут удовлетворены государством?
Ведь это именно коммунисты сделали из отсталой аграрной страны индустриально развитую. И только предательство в высших кругах и война не дали достроить до конца.

А успешное построение капитализма есть? Так чтобы там сильно подавляющему числу населения было хорошо и не надо было работать больше 6-7 часов в день?

Хм. То есть это был только один человек? А остальные повторяют с него и сами ничего не придумали? Опять врешь.

Ага- ага. Посмотри правде в глаза. Где это у нас нет монополистов то? Какой бизнес не стремиться стать монополистом?
Это даже далеко ходить не нужно. они все прямо тут и работают, у нас в стране.

Прочитай хоть что такое коммунизм. Достаточно для начала почитать Коммунистический манифест. Там много интересного написано.
Когда всеми СРЕДСТВАМИ производства владеет государство, что в этом плохого? Рабочий работает на себя, а не на дядю. При капитализме ты отдаешь большую часть заработанной тобой прибавочной стоимости капиталисту в карман, и обратно он тебе их не отдаст. Даже в виде налогов.
Когда государство владеет производством, - твои деньги идут тебе обратно в виде пенсии, квартиры (бесплатно), социалки и прочего, и прочего. Читай манифест, там есть много важного.