Вспоминается прекрасная история, года так из 15ого или 16ого, когда Крыму отстегнули кучу бабла из федерального бюджета, но местная администрация не придумала ничего лучше, чем купить себе кучу дорогих тачек. Объяснение было божественное - что-то типа: "не успели всё потратить по основному назначение, поэтому купили тачки, так как если бы не реализовали всю сумму до определённой даты - ДЕНЬГИ ПРИШЛОСЬ БЫ ВЕРНУТЬ". Как будто их пришлось бы в костёр блять кинуть, а не обратно в бюджет.
Помню какой-то репортаж про то, как незаконное цыганское стойбище разгоняли, после того, как цыгане в очередной раз отметились в каком-то дерме. На лицах ОМОНа были такие искренние улыбки, типа "наконец-то не митингующие, а те кому можно дать пизды с чистой совестью"
Кто о чём, а вшивый про баню (про бутылку в данном случае). Это та причина, почему серьёзные темы не продуктивно обсуждать лично с тобой. Ты говоришь в очередной раз обсуждаешь вопрос точки зрения какого-то юношеского максимализма - типа это хорошо, а это плохо "хули ещё надо", но про практическую реализацию ни слова. В частности, вопрос того, кто и как будет проводить выборы в условиях анархии - остался открытым, и я прекрасно понимаю, что тебе больше интересно фанатазировать на анально-бутылочные темы, нежели думать о чём-то конкретном.
"Гастарбайтеры спасают Россию"... Заменить тут слово Россия, на США и получится "отличный" сюжет для голливудского кинца с современной леворадикальной повесткой.
Выше пишу про украинский сценарий, где были лидеры протеста, которые сформировали временное правительство и провели выборы
@
Пишу, что в Казахстане не видно каких-то лидеров протеста и формировать временное правительство вроде как и некому
@
...
"у нас-то как-то провели и они смогут"
Ты угараешь так? Что не даёт тебе думать хотя бы на шаг вперёд? Сомневаюсь что это украинская действительность, где революции проходят как по маслу - скорее какие-то розовые очки.
Я для тебя наверное тайну открою, но для того, чтобы провести требуется хоть какое-то правительство, и это либо старое, которое назначает досрочные выборы, либо новое, состоящее из тех самых "приемников", которое также назначает выборы. На примере Майдана - Януковича изгнали зимой, а Порошенко стал новым президентом только летом. Собственно, между Януковичем и Порошенко был какой-то хуй исполняющий обязанности.
Опять таки про Казахстан. В стране, с почти 20 миллионным населением, не получится выбрать нового президента у костра на лобном месте. Я не знаю как в Казахстане, но в России для выдвижения на пост президента нужно собрать определённое количество подписей (Навальный наверное единственный, кто их собирал, но не суть) - на это как раз таки и понадобится почти полгода. Что станет со страной без правительства за полгода? Сомали станет.
@
Пишу, что в Казахстане не видно каких-то лидеров протеста и формировать временное правительство вроде как и некому
@
...
"у нас-то как-то провели и они смогут"
Ты угараешь так? Что не даёт тебе думать хотя бы на шаг вперёд? Сомневаюсь что это украинская действительность, где революции проходят как по маслу - скорее какие-то розовые очки.
Опять таки про Казахстан. В стране, с почти 20 миллионным населением, не получится выбрать нового президента у костра на лобном месте. Я не знаю как в Казахстане, но в России для выдвижения на пост президента нужно собрать определённое количество подписей (Навальный наверное единственный, кто их собирал, но не суть) - на это как раз таки и понадобится почти полгода. Что станет со страной без правительства за полгода? Сомали станет.