Допустим, образцом провластной фанатичности является упомянутое RT. Можешь ли ты также, не обобщая, привести хоть один пример того, что считаешь радикально-фанатичным оппозиционным изданием?
Неудачно сформировал материал... Володин инициировал законопроект, сослался на то, что Путин тоже поддерживает запрет жестокого обращения с дикими животными. Его коллеги, закон не поддержали - на картинке как раз цитата одного их тех, кто был противником.
Касательно данной истории... Я прям не обломался и прочитал статью на лайфе про это дело, и она, (хоть и не без изъянов в виде домыслов и непроверенной инфы) относительно не плоха.
https://life.ru/t/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/1078886/piermskaia_rieznia_za_chto_podrostki_napali_na_piedaghogha_i_dietiei
Лайф даже ни разу не упомянул Навального в статье)
В отличии от РТ -
https://russian.rt.com/russia/article/470563-perm-podrostki-napadeniye-shkola
1-0 в пользу Лайфа.
Кроме того, Лайф как-то между делом скинул в статье гачи-коллаж со стены малолетнего душегуба, но они видимо даже не поняли какого рода открытие сделали)
Тем не менее, уже 2-0 в пользу Лайфа