"- с чего ты взял что они шлюхи?
- если бы они заявили, то пролетели бы с ролью и карьерой"
Ну я даже не знаю...

Это скорее обратный эффект. Увидели организаторы "запутинских интернет-дружин" факт того, что засранная улица вызвала справедливое возмущение у части населения, настроенного против правительства, и решили на этом сыграть.

P.S. Реально же засрали между прочим. Одно дело если бы убрали за собой, по заведу Пашки Дурова, но так ведь оставили валяться. Что на "эвенте окон", что на площади...

А так под шумок смогут забрать кусочек чтобы вообще нахаляву, рассказав сказки про "Сибирь это часть Китая, так история говорит!" (как РФ-пропаганда пиздит про Крым) : ^)

Я вон кинул пруфы в обсуждении "изнасилования" тренером, про муслимов-насильников, целый пак пруфов, всё равно заминусили : ^)

Очевидно что Пу с этого какое-то дерьмо поимел, за это и ввалился помогать. Но это не отменяет факта того, что это не отнятые у Грузии земли, а чуваки, которые ещё в 90-ых провели референдум за независимость, который Грузия в наглую отвергла и сказала "мы вас не пустим". И да, они и воевали сами, умирали за свою свободу между прочим. Там у каждого всё ещё оружие на руках, есть регионы куда тебя, как приезжего, не пустят "на всякий случай, а то опасно". Во всяком случае 3 года назад, в мою последнюю поездку, было так.

Вообще-то юридически они независимы. Кроме того, мы же не будет отрицать агрессивные действия Грузии в регионе (или будем играть в игру "Плохая Россия - Хороший остальной мир"?). Не знаю как ты, а я 4 раза был в Абхазии на протяжении нескольких месяцев в разные годы. И всегда они были очень довольны, что кто-то их поддержал и выпнул грузинов. Они хотели независимости, сами. Так каким образом же "Россия отняла у Грузии территории"? Очень интересная риторика сейчас: топить за курдов и их независимость, но считать что Абхазию просто Россия насильно отдавила от Грузии. Уже уже не то что антиправительственные взгляды, это какой-то политический рак, извините.

Можно узнать, а какие именно территории были отняты у Грузии?

Ну так они посидели 6 мая, а потом одни продолжили сидеть уже за решёткой, а Навальный у стола. Я не представляю, как ты так гуглил, что на нашёл этой инфы. И не говори что это враньё, если что, сам-то Навальный это дело не отрицал (зато делал какие-то идиотские сравнения с посещением, если я правильно помню, Кашиным концерта какого-то музыканта в Кремле, как будто это одно и тоже. Если постараться, можно и ссылки на их кидание друг в друга твитами будет найти, если не лень искать 2013 год).

Я же не говорю, что его на кол посадить надо. Очевидно, что лучше выбрать меньшую мразь, хотя бы чтобы порушить выстроенные связи старого правительства. Но нынче очень многие говорят прямо как ты, "единственный честный и демократичный", и возводят вокруг него новый культ личности, хотя он как бы не такой и хороший, и нужно здраво смотреть на это дело. Тем более что у нас есть и некоторое количество достойных людей калибром поменьше, но в которых меньше сомнений в плане их дел, и без вот таких сомнительных историй как у Навального (для примера я думаю сойдёт Кац, который реально занимается обустройством города со своим фондом, пусть и приходится ради этого договариваться с мэрией. И Светов, с его либертарианскими выступлениями по городам).

В районе 2013 года (все помнят 6 мая и речи Навального?). Кого-то посадили в клетки в тот, а Навального посадили за кремлёвский стол, кушать всякие блюда. Я думаю выгуглить это будет легко по ключевым словам.
Интересно, люди минусы ставят, потому что не верят, что их великий кумир тоже не идеальный? Увы, это факты и даты, извините. Как правильно говорил Светов, института репутации в нашей стране нет (пусть он сам и Навального поддерживает, лул).