Держи: ? , .
Вот представь:
Стоит наряд ППС, охраняет какое-нибудь не особо важное мероприятие. Подходит мужик, показывает удостоверение офицера из другого подразделения, говорит что его тоже отправили охранять это мероприятие. Позвонить в это подразделение? Спросить, правда ли такой у них служит, и правда ли его послали сюда? Да нафиг надо! Просто посчитали его за своего. Постояли, потрепались за жизнь, офицер пошёл внутрь здания...
В развитых странах в этом плане всё очень по-разному. Во Франции и Норвегии например народ очень атеистичен. А вот в США верующих много.
А тянутся к цивилизации в плане атеизма не все. Пример - исламская революция в Иране. Или вот этот ёбнутый муфтий.
Ещё одна хорошая, но не вполне осуществимая идея. То есть мы знаем, что есть страны, в которых большинство людей не религиозны, да и религиозные - далеко не фанатики. Но если у народа, который глубоко религиозен, убрать официальную религию, то это всего лишь откроет дорогу многочисленным культам поменьше. Это не говоря о том, что вот так взять и убрать религию, прочно сидящую в головах людей, очень тяжело. Простые запреты тут не помогут, а массовые казни - это не современно как-то.
Это как с националистами: отпиздить таджика-штукатура или корейского студента - это они запросто. А чеченских бандитов - это нет, это они будут упорно их не замечать.
Тян нет, а клиторы есть! А если учесть, что клитор является анатомическим аналогом головки члена... Ну ты понял.
Мысль конечно неплохая. Но к сожалению не осуществимая. Если убрать всех муфтиев, вместо них повылезают новые. И что-то мне кажется, что эти новые будут ебанутее старых.
Поэтому альтернативный метод - проводить среди муфтиев селекцию - самых ёбнутых убирать, умеренных поддерживать. Так постепенно можно сделать из ислама религию мира. И это государство в общем уже давно делает. Получается правда не везде хорошо.
Да, пожалуй. В классификацию вдаваться не будем, а то как этот немецкий политик...