поэтому что? есть другие, кто хоть на словах заявляет такое? есть целая толпа кандидатов с антивоенной позицией? Позиция Надеждина мне тоже не нравится по многим пунктам. Например, он говорит, что дед просто пойдет на пенсию, а не в гаагу, а по оккупированным территориям будет референдум. Также пару раз вчера мелькало про обещание "амнистии элит", но не нагуглил пруфов. Это тоже тот еще пиздец, всех уебков надо судить. Но. Во-первых, альтернативы нет, приходится брать, что есть. Во-вторых, хотя я надежд на такой вариант особо не испытываю, он, даже если хочет, не может сказать "моя программа: деда и его правительство – в гаагу, пропагандонов – судить, оккупированные территории – вернуть", так как сразу сядет. И, опять же, голосование не за Надеждина, а против деда.
о, здрасьте. Я задавал этот вопрос твоим единомышленникам, ответа пока не было. Может ты просветишь. Что делать предлагаешь?
про спойлер уже обсуждали тут, ты неверно используешь термин. Про апшечку тоже, если это так, то эксперимент вышел из-под контроля. Но что-то с логикой у тебя не так, в первом посте пишешь, что все, финиш, (к слову, какие, нахуй "разведданные"? ты пришел к нам на реактор прямиком из кабинета деда дабы принести нам Слово Истинное?), а потом пишешь "он согласован" и "никаких безопасных нонеймов нет"
Разумеется, ходить и орать "мы все умрем, все кончено, не пытайтесь ничего делать!", что же еще? Желательно РАДОСТНО КАПСОМ СУКА
и на суде он вспомнит этот кейс и будет говорить "вот смотрите я всегда все понимал, действовал исподволь и давал понимающим намеки, а одевался как гей-нацист постметаиронично")
есть еще гендергэпы. Докса, например, активно их продвигает. Остановились, вроде, на формате "автор:ка" вне зависимости от того, идет речь о женщинах, мужчинах или всех вместе. И их ни разу не смущает, что это буквально выворачивание ситуации наизнанку, с якобы спасительным двоеточием, ломающим текст
да, ты выкатил ту же мысль "все тщетно" под другим комментом. И?
Я согласен с призывом начать с себя. И я стараюсь это делать и создавать вокруг себя среду, в которой приятно жить – выкидывать окурки в урну, собирать с пола и бросать в специально предназначенную для этого коробку листовки у почтовых ящиков, которые соседи бросают тупо на пол, быть вежливым с людьми, переходить дорогу на зеленый по зебре, сдавать пластик и лампочки, звонить в жек, когда домофон в подъезде сломался, а не "кто-нибудь другой позвонит", уволиться с работы где хотят, чтобы я больше делал, но не хотят за это платить, говорить "привет" встречным котикам и чистить зубы два раза в день. Но это уровень мелочей, которые контролирую конкретно я конкретно в своей жизни. Для всего, что шире и выше, существует власть, которую мы, по-хорошему, избираем своими представителями и наделяем соответствующими полномочиями. И не избираем снова, а то и увольняем нахуй, если эта власть косячит. И вот эта система к хуям не просто сломана, а уничтожена. А недовольных снова хотят отправлять в гулаг. Если есть хоть малейший шанс, что можно как-то повлиять на это и изменить им нужно пользоваться.
Да, гайки закручивают. Да, народ пассивен и инертен. Да, оппозиция занимается тем, что шлет друг друга на хуй (буквально_на хуй, см. свежий твитт Жданова, например) и конкурирует за аудиторию, вместо толковых дел (затруднюсь дать определение "толковым делам", признаюсь сразу). А ты занимаешься тем, что говоришь из раза в раз "вы ничего не можете, у вас ничего не получится, мы все умрем, нет смысла пытаться". Зачем?
ты придумал же уже? поделись, добрый человек
