Это для особо одарённых ))) Я один день по глупости и неопытности поработал в майке, лето, жара. Ну так у меня грудь сгорела так, что я потом уснуть не мог, как рак варёный был. И от этой поделки будет шикарный загар морды лица, я уж молчу, что боковых "засветов" нахватаешься 100%
Блин, подсказал название завода, который человек ошибочно попутал, этот "комбинат" подарил нам "Кыштымскую аварию", она же «Уральский Чернобыль», ну гляньте вы что это, а закидали минусами, господа, за что? Комбинат на самом деле немало "добра" принёс, не каждый год, но даже «Уральский Чернобыль» хер бы выплыл, если бы не огромные масштабы бедствия.
А как поляризованные очки помогут от лазерного излучения? Его можно и "закрутить", есть для этого четвертьволновые пластины, тогда от таких очков толку ноль в любом положении. Только качественный светофильтр поможет, но для этого надо знать спектр излучателя, ну или просто тёмные (а-ля сварщик), они гасят все видимые.
Даже обычные солнцезащитные сильно снизят урон от любого видимого излучения, интересно какой спектр у этих установок, можно заранее придумать как снизить воздействие. Скорее всего зелёный (~532нм), к нему наибольшая чувствительность глаза и легче всего причинить временную слепоту не разрушая глаз.
Маяк?
блин, что ж я F5 не нажал, прежде чем то же самое практически написать )
Не только поэтому. Оксид алюминия - диэлектрик, потому от контакта с кислородом атмосферы скрутка с годами будет иметь всё более высокое сопротивление. Для меди это тоже справедливо, но гораздо меньше и можно вопрос решить кардинально - просто сварочным аппаратом "сварив" в шарик конец скрутки, как на картинке.
С алюминием это не катит, вообще его сварка/пайка довольно геморойное занятие без активного флюса (который нельзя, потому как не промыть потом), да и после нагрева сильного такой провод хрупкий становится. Ну и удельное сопротивление делает его не особо выгодным по сравнению с медью, только в весе выигрыш, по всем остальным параметрам - хуже.
Самое неприятное, что часто специалисты готовы работать за меньшие деньги у нас, чтобы не заморачиваться с переездом и обустройством за границей, но наше государство делает всё, чтобы тут работать здесь было невыносимо! Старательное уничтожение высокотехнологичных производств (поддержание "на плаву" = уничтожение, без хороших денег в НИОКР такие производства гибнут), да та же "пенсионная реформа" изменила мнение многих о целесообразности работы в РФ. Видно, что для правительства является приоритетом и создание рабочих мест и улучшение условий труда явно не в приоритете.
Я из числа тех, кого спасли и кто полностью восстановился и мне читать такие вот высказывания от чиновников многократно противнее теоретиков. Во всём мире борются за жизни людей, а у нас думают только об оптимизации расходов.
Если из пяти человек после инсульта один полностью восстановится, а остальные четверо нет, то стоит-ли спасать и помогать всем пятерым изначально?