Амерам запрещено оказывать сопротивлене при ограблении
Только бы чего-нибудь запретить :) Счастья своего, что ли не понимают, что это благо, когда преступник знает, что у жертвы может оказаться ствол и заранее откажется от ограбления, как нам рассказывают комиссары легалайза?
в доме
В трёх разных домах. Среди жертв также полиция, значит, её кто-то вызвал. Заксники всё время говорят об уравнивании шансов здоровых мужиков и всяких беременных бабулек. Ну и где это всё, там, где у всех есть свободный доступ к оружию? Тем более у них дома, даже тащить с собой никуда не надо.
Кишинёв нихуя не маленький городок, это раз.
По сравнению с чем? По сравнению с деревнями, где живут остальные жители? Тогда да, 600к в столице, а следующем крупнейшем городе даже 150к не набирается. Прям ух! Как не экстраполировать на Россию-то, да. Во-вторых, причём тут вообще размер города?
При том, что чем меньше, тем спокойнее, при прочих равных. Я жил в Молдове, если чо. Недолго, но для оценки "социальной напряжённости" вполне достаточно.
Ну так распиши, чего ты наоценивал. Как у них с диким расслоением по доходам, как у них с межнациональными тёрками, с религиозными? Какое у них традиционное отношение к закону? А то фраза "Да примерно также, как и в остальном постсовке" какая-то никакая и примерно ни о чём. Наводнены то ладно
Нет, не ладно О_о Именно это означает очень лёгкий доступ к оружию любой шпаны. А при их уровне криминала это полный пиздец. И у нас будет то же самое, если разрешить, а не как в Швейцарии. Открытое ношение легально?
В Бразилии можно было носить ещё в этом веке, потом решили пытаться тчо-то делать с пиздецом. В Мексике можно носить вне городов. Владение и использование для самообороны, где живёшь, разрешено и там, и там.
Ну а как не поспорить с кем-нибудь на реакторе? Разве не за этим люди сюда приходят :D
Наших заксников послушать, так оно в кармане пижамы лежать должно.
Только бы чего-нибудь запретить :) Счастья своего, что ли не понимают, что это благо, когда преступник знает, что у жертвы может оказаться ствол и заранее откажется от ограбления, как нам рассказывают комиссары легалайза?
В трёх разных домах. Среди жертв также полиция, значит, её кто-то вызвал. Заксники всё время говорят об уравнивании шансов здоровых мужиков и всяких беременных бабулек. Ну и где это всё, там, где у всех есть свободный доступ к оружию? Тем более у них дома, даже тащить с собой никуда не надо.
По сравнению с чем? По сравнению с деревнями, где живут остальные жители? Тогда да, 600к в столице, а следующем крупнейшем городе даже 150к не набирается. Прям ух! Как не экстраполировать на Россию-то, да.
Во-вторых, причём тут вообще размер города?
При том, что чем меньше, тем спокойнее, при прочих равных.
Я жил в Молдове, если чо. Недолго, но для оценки "социальной напряжённости" вполне достаточно.
Ну так распиши, чего ты наоценивал. Как у них с диким расслоением по доходам, как у них с межнациональными тёрками, с религиозными? Какое у них традиционное отношение к закону? А то фраза "Да примерно также, как и в остальном постсовке" какая-то никакая и примерно ни о чём.
Наводнены то ладно
Нет, не ладно О_о Именно это означает очень лёгкий доступ к оружию любой шпаны. А при их уровне криминала это полный пиздец. И у нас будет то же самое, если разрешить, а не как в Швейцарии.
Открытое ношение легально?
В Бразилии можно было носить ещё в этом веке, потом решили пытаться тчо-то делать с пиздецом. В Мексике можно носить вне городов. Владение и использование для самообороны, где живёшь, разрешено и там, и там.