Прям цитирую с этого сайта . "Военнослужащие сирийской армии немедля принялись за «зачистку» и она мало чем отличалась от зверств боевиков ИГИЛ." При этом на фотографиях я не вижу доказательств того что это армия правительства .

http://achtungpartisanen.ru/karta-sirii/
Я человек простой , но даже я замечаю что территория подконтрольная правительству значительно увеличилась после вмешательства ВКС .

Я тут вижу ящики с патронами 7.62 . Такие патроны также выпускают в России и их также вывозят из России . А там уже отследить сложно . Не аргумент . Вообще ни разу

Россия поставляет боеприпасы ИГИЛ ? Это что то новое . Дашь мне этой травы , а ? Не суть . Сойдемся на мнении что там есть боевики . Боевики казнят людей путем отрезания головы . Это плохо , я считаю что это плохо . Нет , не могу .
Как блять поставляет ? Сбрасывает на них бомбы ? Или ты говоришь о том что боевики используют РПГ и АК ? Кстати территория занимаемая боевиками значительно уменьшилась после вмешательства ВКС . По моему тут где то что то очевидно .

Можно не демонизировать врага . Но как отсутствие подвески не даст врагам выстрелить по вертолету . Ой . О чем мы вообще говорим . Они головы детям режут .

И ВКС сбрасывали о чем тоже говорится . Кстати нерационально отправлять в бой вертолет , который для этого не предназначен . Кстааати . Если бы так нужно было бы пострелять НАР-ами непосредственно из МИ-8 , можно было бы вообще не залетать в зону поражения ЗПРК , так как НАР-ы имеют такую баллистическую траекторию , что позволяют устроить обстрел города за много километров . Я все еще не вижу логики .

Машину вот купил . ЗП 75 кило рублей . Прорвемся .

Там написано МЧС . Это аварийно - спасательный вертолет . На боевых действиях он не применяется . Кто следит за новостями из Сирии видели что сбрасывают листовки и продукты из МИ-8 . Так как МИ-8 вполне подходит для этого с технической точки зрения . Камуфляж и подвеска не мешают сбрасывать из него продукты и листовки . МИ-8 это грузо-пассажирский вертолет , но не штурмовой , он вертолет поддержки . Зачем ты противоречишь здравому смыслу ?

Для грузоподъемности этого вертолета вес заряженной подвески является незначительным поэтому смысла снимать ее я не вижу . Тем более вертолет летит в зону боевых действий . Худшее решение - это снять подвеску . Возьмем тебя . Ты бы полетел на самолете без вооружения в зону боевых действий с религиозными фанатиками сбрасывать листовки ? Ты думаешь они передумают сбивать вертолет только потому что на нем нет подвески ? Где логика ? Где ?

А сам вертолет не является провокацией . Будь ты маджахедом , ты бы не стал сбивать вертолет врага только потому что у него нет подвески ? Меня бы вопрос наличия/отсутствия подвески стал интересовать в последнюю очередь и то , когда верушка уже была бы сбита .