А, понял. Ты просто написал «у Зеленского отвергли...», и я подумал, что они прокомментировали это по собственной инициативе.
Бля, почему администрация президента вообще реагирует на высказывания Коломойского. Какой-то тотальный неприкрытый хаос, они даже вид не делают, что не имеют отношения к олигархам.
Как же меня бомбит от всеобщего долбоебизма, а ещё больше от всех этих «молодцы, украинцы, мы с вами». Ёбаный стыд, назначения дружбаны на должности. Юрист квартала стал замом главы СБУ, более компетентного человека, конечно, просто не найти. Но большинство готово проглотить что угодно под эгидой «зато парламент разогнал, давно пора”.
Наверное, менеджер ворует из бюджета.
Если ты такая сильная личность с собственным мнением, то откуда этот страх, что тебе навяжут какую-либо точку зрения, отличную от твоей. Страх, потому что не вижу других причин для подобной агрессии.
Как я понял, твоё объяснение опирается на то, что этот человек якобы выполняет обещания, хотя сегодняшняя фраза по факту также является обещанием, впрочем как и прочие громкие реплики типа увольнений и т.д. Там выше камрад детально объяснил почему.
Сменяемость власти и выполнение обещаний - это хорошо, но не когда у нас сменяемость ради сменяемости, и игра на чувствах народных масс ради достижения сомнительных целей.
Как я уже говорил, смысла в роспуске парламента нет, вернее, он есть только для партии Слуга Народа, чем быстрее выборы, тем выше их рейтинг, а следовательно и доля в парламенте. Решения, типа снятия депутатской неприкосновенности и изменения избирательного законодательства за 2 месяца не принимаются, особенно второе. И не потому, что Рада плохая, а потому что в Законе есть множество нюансов, которые нужно учесть, в процессе обсуждения могут возникнуть ошибки, появиться правки, которые также обсуждаются и за них голосуют.
Диалога с Радой у Зеленского нет, за 2 месяца масштабные законы не принимаются, итого мы получим ту же самую Раду, только с перевесом в сторону партии Зеленского.
Это он самый, очередной президент, только он куда худе остальных, так как стал идолом для народа. Это человек, который поделил народ на «мы» и «они», и в категорию «они» входят все, кто добился успеха большего чем «мы». Он ориентирован на бедные слои населения, необразованную или/и обиженную его часть, а также на неокрепшие умы молодёжи.
Посмотри комментарии на том же ютубе, людей потихоньку приучают к мысли, что парламент не нужен, что там одни воры и т.д. А Зеленский царь и спаситель, «последняя надежда» и «мы готовы потерпеть, только вы все меняйте». Это лозунги Путина, это политика СССР, и если люди этого не понимают или не хотят видеть, что происходит, то, возможно, они и заслуживает подобного обращения.
Нет, он не охуенен, он продолжает выбрасывать популистские лозунги, и большая часть населения верит им на 100%. Я тоже могу сказать, что «распускаю ВР», от этого она не прекратит свою работу. Но никому не интересно то, что слова, не подкреплённые действиями силы не имеют, потому что президент не царь, и то, что он говорит не становится истиной в первой инстанции сразу, как прозвучало.
Я против роспуска, так как это лишние телодвижения и очевидная попытка протащить свою партию «по свежему рейтингу». Более того, конкретный человек у меня не вызывает не то, что доверия, а даже симпатии, и очень не хотелось бы видеть сильный перевес у его полит сил.
Уверен, меня тут заминусят, ибо реактор стремительно зеленеет, но скакать и прыгать от того, что Зеленский что-то там сказал и кричать о его охуенности - это отсутствие минимального критического мышления.
Удивлён, что настолько хорошо.
Мэр Шрёдингера.
Главное, чтобы не появился криминальный контингент, который заселит страну под видом «мы боремся против России». Это очередная инициатива, которая может вылезти боком, и не только по той причине, что я написал.