Ну вот Порох не президент, а война всё равно есть. Так может, дело не в Порошенко или Зеленском, а в Путине?
Другой вопрос, что благодаря Пороху в 15-м году удалось стопорнуть продвижение врага вглубь страны, обеспечить международную поддержку нам и санкции рашке. Что позволило к 22-му году подготовить ту самую армию, которая сейчас успешно воюет.
А благодаря зеле удалось устроить Велике Крадівництво, на которое ушли деньги, в т.ч. из обронки, заморозку реформ армии и провалы на международной арене. Хорошо, что, когда прижало, США решили помогать Украине вопреки воплям янелоха про "не нагнетайте".
>Если, со стороны посмотреть у него с Зеленским по сути программа была одинаковой, ЕС - НАТО.
У всех вменяемых кандидатов тогда была программа ЕС - НАТО, потому что РФ - ОДКБ продвигать в Украине опасно для здоровья. Да это и в конституции прописано. За зе голосовали потому, что "абы не Порошенко".
>Я не верю что бы он хоть на 1\10 так же вел бы войну
Это как, позволь спросить? Сидеть в Киеве (самом защищенном ПВО городе, который по-любому обороняли лучше всего, ибо столица) с кучей охраны, пилить видосики о том как на нас напали, но мы не сдались, помогите все чем можете? Но зато #невтік, ага.
> перестал бы пиздить деньги и пилить бабло.
Давай так. Зе-власть пришла на обещаниях расследовать и посадить. Если будет адекватное следствие, с доказательствами и фактами, что пиздил/пилил, и решение суда - то признАю, что пиздил и плили. До тех пор ты и все, кто рассказывают, что "пиздил/пилил" - пиздоболы. И что-то подсказывает мне, что не будет никаких судебных решений, как нет их уже 3 года, несмотря на все попытки высосать из пальца хоть что-то. И по этому заявлению Медведчука тоже пшик будет.
>Гарантированно новая "Буча"
Т.е. это говно прямым текстом заявляет, что окуппанты убивают и пытают мирняк на захваченных территорях, и жалеет только о том, что этот факт раскроется?
Гугли "парадокс толерантности"
Так это принцип солидарной ответственности и есть - ты часть государства-агрессора, ты ответственен за его действия. Даже если сам никаких военных преступлений не совершал.
>А даже если и бросился, но ты не в курсе об этом
Есть такое, и понимаю, что тем, кто реально протестовал, может быть обидно, что их старания не оценят. Но тут уж ничего не поделать. Если ты из пришёл из страны пидарасов, придётся постоянно всем и каждому доказывать, что сам не пидарас. Так что ещё раз,
>Если тебе не нравится, что тебя конкретно называют нехорошими словами, то ответь - а что ты сделал, чтобы не называли?
Есть понятие солидарной ответственности. Это не хорошо и не плохо, это часть реальности. Корабль идёт на дно со всеми - капитаном, экипажем, пассажирами и даже трюмными крысами.
Так и сейчас, русский - получай по шапке на общих основаниях, не хочешь - абстрагируйся от России и того, что она делает, максимально громко и активно. Вам никто вину не навязывает, вы сами её на себя приняли как граждане страны-агрессора, просто по факту своей принадлежности к ней. Если тебе не нравится, что тебя конкретно называют нехорошими словами, то ответь - а что ты сделал, чтобы не называли?
>Вот просто интересно, где это и кем прописано?
Простая логика. Вот смотри, РОССИЯ как государство начинает военную агрессию против другой страны. По приказу президента РОССИИ с приминением армии РОССИИ. Ты гражданин РОССИИ, т.е неотъемлемая часть государства, армия набрана из таких же граждан как ты, экипирована на налоги твои и таких же граждан РОССИИ, как ты. Вот и выходит, что граждане России так же ответственны за военную агрессию. И если ты, как гражданин, не высказываешься явно против войны, развязанной твоим государством - значит, ты её молчаливо поддерживаешь.
Просто потому что вас, россиян, слегка дохуя, чтобы наблюдателям извне с каждым разбираться отдельно. Если сам не заявил свою позицию - получаешься "как все", а мнение о "как всех" простое - русский - значит агрессор и оккупант. И если лично ты этого не понимаешь - это твоя проблема, а не чья-то ещё.
>на основании каких норм международного права
А на тех же, на каких на Россию сейчас накидывают санкции. Причём именно на Россию, а не на путина (на него тоже, но отдельно). Потому что это не путин лично Украину ракетами и артилеррией обстреливает, а Россия в лице её армии. И сколько бы всякие "русские либералы" не ныли, что санкции бъют по "прАстым рАссиянам", именно эти простые россияне и есть опора режима.
>Может быть (согласно твоей логике) весь народ Германии и Италии был осужден по результатам завершения второй мировой?
Внезапно, был. Удивительно, правда? Нет, на каждого конкретного немца и итальянца дело не завели и в тюрьму не посадили. Но народ был наказан фактической потерей государственности и их долгое время "перевоспитывали" под внешним управлением.
>Евреев держали в концлагерях. Они там тоже работали. Их тоже, значит, по твоей логике?
"Дядя, ты дурак?" Или ты хочешь сказать, что россиян держат в рабстве и заставляют трудиться под страхом сметри? Или, может, если ты завтра откажешься выйти на работу, тебя в газовую камеру отправят?
У россиян пока что есть выбор - поддерживать власть молчанием и налогами или выражать протест (хоть бы в виде выражения публичной позиции). Еслы выбрал первое - не обессудь, но ты - часть страны-агрессора, и отношение к тебе как к агрессору и оккупанту.
Всем, кто до сих пор удивляется, как могут русские, построившие у себя эталонный фашизм, клеймить фашистами всех остальных, предлагаю ознакомиться:
>Ет рывок или прорыв
Это бросок. Мангуста.