Меморандум не предполагает, по своей сути, ничего, кроме консультаций. Если бы они и потеряли лицо от этой ситуации в целом, то точно не из-за меморандума.

Она говорила, что это маловероятно, потому что принесет режиму больше вреда, чем пользы. Ровно так и вышло.
На счет того, хотят этого россияне или не хотят, она говорила разве что то, что присоединение новых территорий не принесет той радости, которую принес Крым. И это было уже во время войны. Она всегда говорила, что напрямую мнение россиян Путина и АП никак не интересует, и уж точно никогда не говорила, что это фактор того, будет война или нет.

Самое близкое, что она к этому говорила, так это то, что даже если что-то из этого было сделано из каких-то подобий благих побуждений относительно детей, если о них банально некому позаботиться в зоне боевых действий, то это все равно остается преступлением и делать так не нужно. Это вообще ни разу не оправдание.
Либо давай ссылку, если она что-то абсолютно другое говорила, что я пропустил.

Путин, кстати, особо не рассказывал, что они именно воюют 1000 лет, скорее, что 1000 лет назад "России" территория современной Украины принадлежала, а значит должна принадлежать и сегодня. Это прямо сильно не ложится на картину мира условных жителей запада.
Недавно попалась типа реакция одного американского игрового ютубера, которого я раньше смотрел, на историческую часть интервью. И вот у него реакция ровно такая, которую тот же Кац рассказывал: Как бы окей, интересно, особенно из новейшей истории, всякие разговоры с Бушем и т.д., но абсолютно непонятно, как это вообще относится к сегодняшнему конфликту.
И это, кстати, не считая главный момент, который тот чувак пропустил, в рассказе Путина Русь = Россия, а не политическое пространство, из которого выросла современные Россия, Украина и Беларусь. Если это брать а расчет, все что он говорит, вот буквально не имеет смысла.

В Беларусь преступный режим, который може тебя посадить в тюрьму за комментарий или донат тому, кого власть считает врагами, участие в митинге и т.д.. Это ужасно и все такое. Но вопрос был про репрессии за оставленные подписи за кандидата.

Шульман вот буквально вчера говорила про опыт Беларуси в том ключе, что репрессировали работников штабов, но не людей оставляющих подписи.
Можешь дать ссылку на новости о репрессиях и преследованиях людей, которые НЕ связаны со штабами и просто подписи за кандидата оставляли?

Я бы сказал, время не просто пришли, а прошло. 6-7 лет это крайне мало времени в рамках демографической политика стран.
Да и какая миграция? В одну из самых бедных стран? Уже не говоря про антимиграционной политики Украины, вроде минимальной зарплаты для иностранцев в 10 раз выше минимальной зарплаты для украинцы или запугивания уже уехавших украинцев тюремными сроками и пассажами Зеленского в стиле "решайте кто вы, беженцы или граждане", общую ксенофобию населения и т.д. и т.п. Это не решается в один день.

Я бы добавил, что призываемая и убиваемая категория украинцев самая малочисленная. По демографической пирамиде ясно видно, что даже до войны мы находили в жесточайшем демографическом кризисе, после войны он превратился просто в отложенную катастрофу, которой, судя по всему, не избежать, и что с ней делать непонятно. Пенсии тупо будет платить нечем такому количеству стариков
И больше всего меня убивает то, что об этом не говорит никто в Украине. Будто через 7-10 лет, когда самая жесть начнется, текущее руководство уже и не планирует быть в Украине.
Сколько я не начинал эту тему с кем-то, это или жесткое отрицание и запись в боты, либо просто шок, когда я банальную демографическую пирамиду показываю.
Хотя на западе эта тема активно обговаривается, в том числе в плане будущего конфликта Украины с ЕС. 5 миллионов работоспособных граждан с +- близкой культурой и цветом кожи, на которых потрачены уже огромное количество сил и денег, которые успели найти работу, встроиться в экономику страны, и теперь их отдать обратно? Так и вижу.

>"Чувак" просто инфантил, для которого существует только "я хочу"
Вы посмотрите на него, жить он хочет, тьфу.
Если человек согласен рисковать и жертвовать своей жизнью за кого-то или за что-то, то честь и хвала ему, это сверх-нормально
Но нельзя ни при каких обстоятельствах обвинять человека в том, что он не хочет умирать. Нельзя обвинять человека в том, что он не хочет жертвовать жизнью. Это абсолютно нормальное человеческое поведение.

>"я не хочу, я эготистичен, пусть другие воюют"
Меня всегда забавлял этот аргумент. А кого-то спрашивали? Моя квартира цела, но, если бы меня спросили, согласен ли я поменять десятки и сотни тысяч жизней, на нее, я бы ни за что не согласился. И те, кто за то, чтобы отправлять на смерть условного меня или чувака выше, вполне согласны разменять мою жизнь на условную целую жилплощадь, или хуже того, на мнимую национальную гордость, как это так, лишний квадратный метр земли на карте будет закрашен не нашим цветом.
Мои моральные убеждения не позволяют назвать этих людей хорошими.

>и вариант в котором твой город оккупируют, тебя принудительно мобилизуют и гонят на мясной штурм, где ты сдохнешь практически наверняка.
То-то в России больше всего украинских беженцев на текущий момент.
Я ненавижу политическую верхушку России, а каждому военному, участвующему во вторжении, я желаю исключительно смерти, но ты выставляешь просто плохих, ужасных людей какими-то зергами, которые перебьют непременно всех, до кого смогут дотянуться.

А 4 статья говорит о том, что никто не может быть призван на службу, связанную конкретно с использованием оружия, против их воли. Кроме этого, есть альтернативная невоенная служба, о которой также говорит статья 12а. Ничего из этого в Украине нет.
Никто не говорит, что, в момент опасности, нельзя ограничивать определенные свободы человека или даже принудительно отправлять на определенные работы. Речь о том, что нельзя отправлять человека на поле боя, т.е. на смерть