А в 1,5 ли раза? тут от силы на 15% меньше

Во первых 80 делали не массово, в основном шли 72 с дизелем.
Во вторых ГТД дает массу преимуществ.
В третьих ГТД может жрать не только керосин, вопрос только в расходе моторесурса.
В четвертых все Абрамсы с тем же ГТД.

Су-35 не делали как 5 поколение, для этого есть Су-57, который в целом имеет все то же самое кроме нового планера для "стелсовости".

Так то 109 по началу был очень неплохим самолетом, но в процессе модернизации вскрылись недостатки которые требовали радикальной переработки конструкции.

Поколения весьма условные все же, самолеты 4.5 могут быть значительно лучше в плане вооружения и систем предупреждения, обнаружения и наведения чем тот же Раптор, просто у них нет полноценного стелса. Применение стелса так же крайне ограничено и очень дорого обходится. Между тем F-35 натягивают на 5 поколение, хотя он не может нормально выходить на сверхзвук и не имеет ОВТ.

"НАТА угражаит" в маняфантазиях пропагандонов, чтобы был общий враг которым можно оправдывать любую хуйню. Чего стоит история с лабами аля ешкерк пром кхарькив, где какие-то "ПиндосГрупп" якобы делали био оружие чтобы уничтожить росиюшку.

А у Гонконга есть армия что бы нужно было военное вторжение устраивать?

Ммм, близы, а чё там насчёт Гонконга? А, это другое, там рынок больше, ну ладно.

Ты чего, идем покупать рубли, доходы в бюджет увеличились же