Времена тоже влияют.
Это и уровень развития технологий. Ведь в прошлом веке не было этих ваших тырнетов, что осложняло коммуникацию между "революционерами", но и не давало возможности властям отслеживать их действия, как это возможно сейчас благодаря интернетам.
Это и общий настрой в мире и у самих людей. Начало прошлого века - это эпоха империалистических войн. Эпоха крушений старинных монархий, революций и кризисов. В такие времена у людей был стимул идти на баррикады - от них зависело их будущее. А что сейчас? Стабильность. Да, пармезану из-за санкций не покушать. Да, доллар растёт, но мы ж не буржуи какие-то что бы дальше Турции ездить. Так что пока люди не голодают, то и бунтовать им как-то лениво.
А на счёт генералов, которые вдруг перебегут на сторону протеста - это всё фантазии.
Хороший пример - РБ. Уже были новости и расследования о том, что верхушка того же ОМОНа - это офицеры, бежавшие из Прибалтики после событий 90-х и бывшие "Беркутовцы" бежавшие после событий 2014 г. Хрена лысого им к кому-то ещё присоединяться если у них и так все руки в крови? Всё руководоство силовиком помазано меж собой и вряд ли кто-то надеется променять высокий пост, хорошую зарплату и безопасность своей грешной жопы на возможную амнистию от новой власти.
Конечно, извиняюсь, но эта тема с "таки и будете терпеть" уже несколько избита.
Да, мирные протесты показали свою неэффективность в реалиях СНГ, но люди хотя бы начали выходить на улицы. Люди с времён девяностых наконец вспомнили, что они, как бы, граждане со своими правами.
А вот сделать что-то большее, чем мирные протесты уже не выйдет. Сейчас не 17 год прошлого века, когда можно стакнуться с корешами-однопартийцами, захватить телеграфные станции и вынести неугодное правительство парой отрядов морячков.
Э не, Тайвань - это не просто новый кусок территории. Тайвань - это Гоминьдан, грубо говоря, наследники китайской оппозиции.
Если совсем уж грубо говорить, то можно сделать такое сравнение: представь, что Керенский и Временное правительство, потерпев поражение перед большевиками, сбегают в Кронштадт. Там они пилят свою Российскую Республику и покрикивают на весь мир, что большевики, дескать, нелегитимная власть в России.
И вот они так сидят десятилетиями в Кронштадте да под самым носом и самых торговых и военных путей. А сделать с ними ничего нельзя, так как мировое сообщество может возмутиться.
Так и с Китаем. Для них взять Тайвань - это побороть последних врагов rеволюции, а территории - это уже вторично.
Я ведь всего лишь предположил. Пофантазаировал, если можно так выразиться.
А так, и "Tyekanik" и "Luckless man" правы. С точки зрения логики. Однако, учитывая, что в последнее время реальные новости выглядят куда бредовее чем новости ИА "Панорама", то можно предположить любое развитие событий.
И опять таки, да, ядерная бомбардировка - это страшное преступление, которое повлечёт за собой последствия. Но где та шкала, оценивающая за какие из преступлений необходимы "санкции" и "озабоченность", а за какие всё мировое сообщество должно скоординироваться и вломить злодею?
Так что мало ли, может после бомбардировки бедной Японии на трибуну НАТО взойдёт какой-нибудь политик и заявит: "Ребята, война с Китаем - это лишние жертвы среди наших сограждан, которых мы должны избежать. Бомбить Китай мы тоже не станем. Там же полтора лярда населения. Мы что, нацисты какие столько людей уничтожать? Мы добрые. Мы толерантные. Мы не нацисты. Но Китай мы всё равно накажем - не будем покупать их рис и на пару-тройку годиков исключим из G-20."
Интересно, а что будет если китайцы действительно жахнут ядерной ракетой? Просто сейчас во внешней политике какая-то мода на "санкции" и "озабоченность".
В какой-то стране третьего мира не по правилам провели выборы? Ну, мы озабоченны этим. Военные устроили переворот и репрессируют оппозицию? Конечно, мы озабоченны столь вопиющими событиями. Потравили политиков и журналистов? Попалились на шпионаже и диверсиях? Сбили гражданский самолёт? Это, само собой, плохо и мы выражаем свою озабоченность. Токио превращён в ядерную пустошь ядерным ударом из КНР? Ну... это... что-то лень все эти войны развязывать, солдат ещё мобилизовать. Затраты ещё эти военные, а у нас госдолг. Да и с Китаем, вроде, неплохо торгуется. Но мы всё равно озабочены столь ужасным поступком.
Не, сравнивать ситуацию в Армении с ситуацией в РФ и РБ немного некорректно.
В Армении президент заигрался в "демократию" и погорел на попытках сделать из президентского пресьерчкое государство. Собственно, в Грузии Саакашвили также турнули: полномочия премьеру передал, сам решил стать премьером, но что-то не фортануло.
А вот в России и Беларуси никто в премьерское государство играться не собирается. Скорее по примеру Назарбаева запилят "совет старейшин", которым будет рулить бывший президент.
Это и уровень развития технологий. Ведь в прошлом веке не было этих ваших тырнетов, что осложняло коммуникацию между "революционерами", но и не давало возможности властям отслеживать их действия, как это возможно сейчас благодаря интернетам.
Это и общий настрой в мире и у самих людей. Начало прошлого века - это эпоха империалистических войн. Эпоха крушений старинных монархий, революций и кризисов. В такие времена у людей был стимул идти на баррикады - от них зависело их будущее. А что сейчас? Стабильность. Да, пармезану из-за санкций не покушать. Да, доллар растёт, но мы ж не буржуи какие-то что бы дальше Турции ездить. Так что пока люди не голодают, то и бунтовать им как-то лениво.
А на счёт генералов, которые вдруг перебегут на сторону протеста - это всё фантазии.
Хороший пример - РБ. Уже были новости и расследования о том, что верхушка того же ОМОНа - это офицеры, бежавшие из Прибалтики после событий 90-х и бывшие "Беркутовцы" бежавшие после событий 2014 г. Хрена лысого им к кому-то ещё присоединяться если у них и так все руки в крови? Всё руководоство силовиком помазано меж собой и вряд ли кто-то надеется променять высокий пост, хорошую зарплату и безопасность своей грешной жопы на возможную амнистию от новой власти.
Да, мирные протесты показали свою неэффективность в реалиях СНГ, но люди хотя бы начали выходить на улицы. Люди с времён девяностых наконец вспомнили, что они, как бы, граждане со своими правами.
А вот сделать что-то большее, чем мирные протесты уже не выйдет. Сейчас не 17 год прошлого века, когда можно стакнуться с корешами-однопартийцами, захватить телеграфные станции и вынести неугодное правительство парой отрядов морячков.
Если совсем уж грубо говорить, то можно сделать такое сравнение: представь, что Керенский и Временное правительство, потерпев поражение перед большевиками, сбегают в Кронштадт. Там они пилят свою Российскую Республику и покрикивают на весь мир, что большевики, дескать, нелегитимная власть в России.
И вот они так сидят десятилетиями в Кронштадте да под самым носом и самых торговых и военных путей. А сделать с ними ничего нельзя, так как мировое сообщество может возмутиться.
Так и с Китаем. Для них взять Тайвань - это побороть последних врагов rеволюции, а территории - это уже вторично.
А так, и "Tyekanik" и "Luckless man" правы. С точки зрения логики. Однако, учитывая, что в последнее время реальные новости выглядят куда бредовее чем новости ИА "Панорама", то можно предположить любое развитие событий.
И опять таки, да, ядерная бомбардировка - это страшное преступление, которое повлечёт за собой последствия. Но где та шкала, оценивающая за какие из преступлений необходимы "санкции" и "озабоченность", а за какие всё мировое сообщество должно скоординироваться и вломить злодею?
Так что мало ли, может после бомбардировки бедной Японии на трибуну НАТО взойдёт какой-нибудь политик и заявит: "Ребята, война с Китаем - это лишние жертвы среди наших сограждан, которых мы должны избежать. Бомбить Китай мы тоже не станем. Там же полтора лярда населения. Мы что, нацисты какие столько людей уничтожать? Мы добрые. Мы толерантные. Мы не нацисты. Но Китай мы всё равно накажем - не будем покупать их рис и на пару-тройку годиков исключим из G-20."
Просто сейчас во внешней политике какая-то мода на "санкции" и "озабоченность".
В какой-то стране третьего мира не по правилам провели выборы? Ну, мы озабоченны этим.
Военные устроили переворот и репрессируют оппозицию? Конечно, мы озабоченны столь вопиющими событиями.
Потравили политиков и журналистов? Попалились на шпионаже и диверсиях? Сбили гражданский самолёт? Это, само собой, плохо и мы выражаем свою озабоченность.
Токио превращён в ядерную пустошь ядерным ударом из КНР? Ну... это... что-то лень все эти войны развязывать, солдат ещё мобилизовать. Затраты ещё эти военные, а у нас госдолг. Да и с Китаем, вроде, неплохо торгуется. Но мы всё равно озабочены столь ужасным поступком.
В Армении президент заигрался в "демократию" и погорел на попытках сделать из президентского пресьерчкое государство. Собственно, в Грузии Саакашвили также турнули: полномочия премьеру передал, сам решил стать премьером, но что-то не фортануло.
А вот в России и Беларуси никто в премьерское государство играться не собирается. Скорее по примеру Назарбаева запилят "совет старейшин", которым будет рулить бывший президент.
Жаль что его ещё в Средние века признали подложным.