>а не поменять что то, когда это было еще возможно
Каким надо быть инвалидом умственного труда, чтобы за 5 месяцев так называемой спецоперации не понять, что единственный институт который может остановить Владимира Путина это армия? И даже армия, с поддержкой мирового сообщества, пока не особо его останавливает. Никаких других способов "сражаться на политическом фронте" против Владимира Путина не существует. Я тоже скептично отношусь к большинству российской оппозиции, но по другой причине. В том что люди выбрали между эмиграцией и вырыванием ногтей в тюрьме первое, нет никакой ошибки.
Ну просто обычная ностальгия, плюс Латвия, насколько я знаю по рассказам знакомых латышей тоже не является каким-то охуенным градом на холме, а хорошо всегда там где нас нет.
Я думаю тут дело не в репутации, а в преградах для ведения бизнеса, ограничения банков, пресловутая логистика и тд. Французской семье с Ашаном и Леруа вон как-то похуй. Видимо нашли способы решения проблем, да и понимают что далеко не Путин покупает консервы "Каждый день".
Ты хороший человек просто. К сожалению, сейчас благодаря войне развязанной путинским режимом большинство людей озверели и возненавидели всех находящихся по другую сторону. Причем тут даже не важно праведный гнев или нет, от него никакой пользы.
А по факту мужика жаль, потерял благодаря режиму сына, жену и все что имел. Ему теперь либо в петлю, либо на дно бутылки. Но я буду верить в Shkrebets redemption arc.
>Вредительством с точки зрения ковид-диссидентов у которых просто так плохо делали и не предотвращали человеческие смерти?
Я говорю про конкретные вредительские меры - локдауны и эмиссию денег. Пожалуйста не надо перевирать мои слова. У нас есть примеры стран, отказавшихся от локдаунов - Швеция, Япония и эти страны имеют одни из самых низких цифр избыточной смертности за коронавирусный период.
Очевидно негативное влияние изоляции на психику людей и особенно детей, вынужденных сидеть на локдаунах, увеличение избыточной смертности от причин не связанных с ковидом, урон экономике вследствие огромного количества людей на простое и дикой эмиссии денег и ещё куча негативных последствий локдаунов. Неочевидны только позитивные последствия. Что же касается тоталитаризма, государства очень пытались превратить граждан в зеков, в китае или вьетнаме очень хорошо получилось, во многих странах были внедрены куча новых фич для ущемления свободы граждан, так что в целом коронабесный эксперимент для номенклатуры прошёл успешно.
>Теория демографического перехода
Не учитывает миграцию и вследствие не даёт оснований "перестать бояться что толпы варваров рим снесут".
>Одно выживает, другое не выживает
Есть множество примеров, когда на смену более мягким режимам приходили более жесткие, так что я не понимаю зачем говорить об эволюции. Мне скорее кажется что это непрерывная борьба любителей жёсткой руки с любителей свободы и никакого конца истории не будет.
Ну концлагерь и правда попытались устроить с ебучими локдаунами и раздачей бумаги быдлу, что привело к разгорающемуся кризису и самыми худшим инфляционным ожиданиям и настроению потребителей за последние лет 50-70 минимум, поэтому говорить о развитии и стабильности сейчас довольно странно. Последствия ковидобесного вредительства нам расхлёбывать ещё очень долго.
Ещё страннее говорить о демократической тенденции. БольшАя часть мира живёт при авторитаризме, мягком или не очень, Африка и мидлист застряли где-то между родо-племенным строем и феодализмом. Старая европа с гигантскими налогами и рентой тоже не выглядит градом на холме, особенно учитывая отвратительную демографию европейцев и отлично плодящихся и далеко недемократичных дикарей снизу по карте, ползущих наверх.
Каким надо быть инвалидом умственного труда, чтобы за 5 месяцев так называемой спецоперации не понять, что единственный институт который может остановить Владимира Путина это армия? И даже армия, с поддержкой мирового сообщества, пока не особо его останавливает. Никаких других способов "сражаться на политическом фронте" против Владимира Путина не существует. Я тоже скептично отношусь к большинству российской оппозиции, но по другой причине. В том что люди выбрали между эмиграцией и вырыванием ногтей в тюрьме первое, нет никакой ошибки.
https://telegra.ph/Reabilitaciej-kombatantov-my-budem-zanimatsya-uzhe-v-novoj-strane-i-s-novoj-vlastyu-Nyneshnej-ehto-ne-nuzhno-06-23
тлдр в том, что эти люди в любом случае будут представлять опасность для власти, поэтому власть будет стараться с ними сделать то, что делали с ветеранами чечни, афгана и даже вмв - загнать под парашу.
Эти вроде называются "суки" или "козлы", а не старшины.
А по факту мужика жаль, потерял благодаря режиму сына, жену и все что имел. Ему теперь либо в петлю, либо на дно бутылки. Но я буду верить в Shkrebets redemption arc.
Я говорю про конкретные вредительские меры - локдауны и эмиссию денег. Пожалуйста не надо перевирать мои слова. У нас есть примеры стран, отказавшихся от локдаунов - Швеция, Япония и эти страны имеют одни из самых низких цифр избыточной смертности за коронавирусный период.
Очевидно негативное влияние изоляции на психику людей и особенно детей, вынужденных сидеть на локдаунах, увеличение избыточной смертности от причин не связанных с ковидом, урон экономике вследствие огромного количества людей на простое и дикой эмиссии денег и ещё куча негативных последствий локдаунов. Неочевидны только позитивные последствия. Что же касается тоталитаризма, государства очень пытались превратить граждан в зеков, в китае или вьетнаме очень хорошо получилось, во многих странах были внедрены куча новых фич для ущемления свободы граждан, так что в целом коронабесный эксперимент для номенклатуры прошёл успешно.
>Теория демографического перехода
Не учитывает миграцию и вследствие не даёт оснований "перестать бояться что толпы варваров рим снесут".
>Одно выживает, другое не выживает
Есть множество примеров, когда на смену более мягким режимам приходили более жесткие, так что я не понимаю зачем говорить об эволюции. Мне скорее кажется что это непрерывная борьба любителей жёсткой руки с любителей свободы и никакого конца истории не будет.
Ещё страннее говорить о демократической тенденции. БольшАя часть мира живёт при авторитаризме, мягком или не очень, Африка и мидлист застряли где-то между родо-племенным строем и феодализмом. Старая европа с гигантскими налогами и рентой тоже не выглядит градом на холме, особенно учитывая отвратительную демографию европейцев и отлично плодящихся и далеко недемократичных дикарей снизу по карте, ползущих наверх.