Ух бля, диагностика по комментам :/ Вообще не я один против в ес. Вон, на Кипре закон о половом воспитании вообще позорно приняли. Одно чтение и под шумок при отсутствии поддержки населения. Думаешь так только в рф бывает, а в европе эльфы живут? Другая культурая, но люди такие же долбаебы в немного другую сторону. А доводов почему это пиздец как важно и почему долбоебодети должны иметь больше возможностей сломать себе жизнь до того как успокоятся и поумнеют я так и не услышал.
>Почему вы так стремитесь под государственное угнетение? Не я предлагаю переложить воспитание на государство. Если уж надо, то пусть проводят сами.
>Так в чём проблема то? Проблема не в том что об этом упоминают, а о том что это преподносят как нечто особенное, к ты помнишь как дети реагируют на то чтобы стать "особенным"? Этот факт просто наглухо игнорят все, в том числе ты, я уже это раз 10 написал. Ладно если просто в жопу подолбится пока не решит что это не его, но ведь теперь трансы и необратимые изменения тела. Блокаторы могут преподносить как обратимые изменения, но внешность уже сильно изменится и скорее всего фертильность снизится до "можно пренебреч".
>К чему такая табуированность? Дети контактируют не только с членами семьи, но и другими людьми. Воспитательные процессы должны идти внутри семьи. И семья знает своего ребенка значительно лучше чем учитель и тем более "приглашенный специалист".
>А потом ребёнок пойдёт контактировать с теми, с кем подобных бесед не проводили. Поэтому я и написал ранее что эти уроки должны проводиться дома под роспись. Примерно в одно время все дети в классе всё узнают от родителей.
>Если уж так переживаете о собственных скрепах, никто не мешает дополнительно обсудить всё то, что ребёнок узнал в школе и внести некоторые уточнения. Вроде отказ от урока пока никто не отменял. Особо религиозные даже отказы от биологии хуярят.
>который всё же имеет некую аккредитацию для просветительской работы Тут проорал. Нет. В лучшем случае это будет учитель из школы, в худшем рандомный ЛГБТ-активист (я сейчас не утрирую и не шучу, оно так и есть в некоторых школах).
>очень сильно игнорируете весь прочий посыл и контекст таких уроков Я видел школьную программу таких уроков. Нет, я не игнорирую весь посыл таких уроков, в них в основном идет работа про просвящение о гендерности и сексуальности, всё остальное буквально урок-два.
>Я говорю не о себе Я образно, не имел ввиду тебя.
>не плодит предрассудки Плодят предрассудки особенности и повышенного внимания к меньшинствам. Так что мимо кассы.
>Важно, что им попытались его дать, что хотя бы часть, но они всё равно усвоят У нас в школе были "уроки" (минимум: предохранение, беременность, месячные, болезни и почему и как надо предохраняться) полового просвещения как короткое отступление в анатомии, обж и ещё на каком-то предмете, не помню. Так же приходили сторонние просвещаторы. Не помогло, одноклассница беременная в 16 ходила, про всякие зппп я не знаю, об этом не принято распространяться. Так же в "просвещённой европе" такие случаи не сильно реже стали. Эффективность крайне низкая, зато учимся тому что есть "особенные" и ими можно легко стать.
Да и в целом, по моему мнению, эта тема то - что должно быть внутри семьи, а не обязательным уроком от какого-то рандома со своими тараканами в голове. Тараканы от семьи и так получены, от пары лишних хуже не станет.
В 8 лет хуец не кончает и дергать его не особо весело. Помню как обменивались видосами да картами, но разве что для ближайшего рассмотрения. Ближе к половому созреванию уже перестали обмениваться, есть своё + обдроченное держать не охота. Примерно в 8 лет со мной родители и поговорили что надо юзать резинку и половой контакт может привести к детям или внезапным зппп. Причем такой разговор никого не травмирует, ибо идёт из разряда "если хочешь переспать с девочкой, используй презерватив, на нем есть инструкция, остальное ты уже на папиной кассете видел". И из-за того что тебе "стыдно", ты готов отдать это на откуп государству? Да и вспомни как проходили нерегулярные и не особо важные уроки в школе, никто их не слушал, всем похуй.
>розово-серый скрепный мир Шо то хуйня, шо это хуйня. Я из страны одной крайности переехал в другую. Середины пока не видел, но подозреваю что в 80-90ые годы в Европе она таки была.
Удовольствие в 2+ годиков? Что? Я могу понять что разговор о мастурбации может в 8 лет совершиться, но в 5 - это мягко говоря перебор. Вообще считаю что эти знания должны доносить родители (можно под роспись и с письменным докладом от ребенка какие темы осветили) и в школе только про зппп просветить. А не получать вмешательство государства в семью при условии что законы не нарушены.
Секспросвет в детском саду? Да вам батенька плохо. Тот секспросвет что тут в школе, это не банальное "пользуйтесь презиками и не ведите себя как мудаки", а здоровая программа о том что все обычные, а есть особенные. В детском саду объясняют как мастурбировать к примеру (штобля?!). И как флиртовать (штобля?!x2).
>Собственный опыт или очередные догадки? Рассказ друга, его школа, два параллельных класса. Из всех парней только двое натуралы. Оно вообще в статистику хоть как-то попадает?
>Конечно же твой опыт общения с врачами не ограничен лишь одной нищей страной, где всё работает на похуизме? Я уехал из РФ два года назад. И у меня есть друзья по ЕС.
>перекладывание ответственности с родителей на государство Дело в том, что государство и общественные организации тянут на себя одеяло по воспитанию детей. Если что, в большей части ЕС дети в детских садах с полугода-года. В один из самых важных моментов жизни их воспитывают не родители в декрете, а педагог из детского сада у которых в программе в том числе секспросвет ебанутость которого зависит от программы государства и педагога/приглашенного активиста.
Проблема шире. Сейчас настолько защищают меньшинства, что дети хотят особого обращения и дурят в эту сторону. А общество поддерживает это отменяя всех несогласных. Всякие общественные организации только обостряют эту проблемы пытаясь получить больше донатов/власти/чувство удовлетворения.
Если бы проблема была только во врачах...
Вообще не я один против в ес. Вон, на Кипре закон о половом воспитании вообще позорно приняли. Одно чтение и под шумок при отсутствии поддержки населения. Думаешь так только в рф бывает, а в европе эльфы живут? Другая культурая, но люди такие же долбаебы в немного другую сторону.
А доводов почему это пиздец как важно и почему долбоебодети должны иметь больше возможностей сломать себе жизнь до того как успокоятся и поумнеют я так и не услышал.
Не я предлагаю переложить воспитание на государство. Если уж надо, то пусть проводят сами.
>Так в чём проблема то?
Проблема не в том что об этом упоминают, а о том что это преподносят как нечто особенное, к ты помнишь как дети реагируют на то чтобы стать "особенным"? Этот факт просто наглухо игнорят все, в том числе ты, я уже это раз 10 написал. Ладно если просто в жопу подолбится пока не решит что это не его, но ведь теперь трансы и необратимые изменения тела. Блокаторы могут преподносить как обратимые изменения, но внешность уже сильно изменится и скорее всего фертильность снизится до "можно пренебреч".
Воспитательные процессы должны идти внутри семьи. И семья знает своего ребенка значительно лучше чем учитель и тем более "приглашенный специалист".
>А потом ребёнок пойдёт контактировать с теми, с кем подобных бесед не проводили.
Поэтому я и написал ранее что эти уроки должны проводиться дома под роспись. Примерно в одно время все дети в классе всё узнают от родителей.
>Если уж так переживаете о собственных скрепах, никто не мешает дополнительно обсудить всё то, что ребёнок узнал в школе и внести некоторые уточнения.
Вроде отказ от урока пока никто не отменял. Особо религиозные даже отказы от биологии хуярят.
>который всё же имеет некую аккредитацию для просветительской работы
Тут проорал. Нет. В лучшем случае это будет учитель из школы, в худшем рандомный ЛГБТ-активист (я сейчас не утрирую и не шучу, оно так и есть в некоторых школах).
>очень сильно игнорируете весь прочий посыл и контекст таких уроков
Я видел школьную программу таких уроков. Нет, я не игнорирую весь посыл таких уроков, в них в основном идет работа про просвящение о гендерности и сексуальности, всё остальное буквально урок-два.
Я образно, не имел ввиду тебя.
>не плодит предрассудки
Плодят предрассудки особенности и повышенного внимания к меньшинствам. Так что мимо кассы.
>Важно, что им попытались его дать, что хотя бы часть, но они всё равно усвоят
У нас в школе были "уроки" (минимум: предохранение, беременность, месячные, болезни и почему и как надо предохраняться) полового просвещения как короткое отступление в анатомии, обж и ещё на каком-то предмете, не помню. Так же приходили сторонние просвещаторы. Не помогло, одноклассница беременная в 16 ходила, про всякие зппп я не знаю, об этом не принято распространяться.
Так же в "просвещённой европе" такие случаи не сильно реже стали. Эффективность крайне низкая, зато учимся тому что есть "особенные" и ими можно легко стать.
Да и в целом, по моему мнению, эта тема то - что должно быть внутри семьи, а не обязательным уроком от какого-то рандома со своими тараканами в голове. Тараканы от семьи и так получены, от пары лишних хуже не станет.
Примерно в 8 лет со мной родители и поговорили что надо юзать резинку и половой контакт может привести к детям или внезапным зппп. Причем такой разговор никого не травмирует, ибо идёт из разряда "если хочешь переспать с девочкой, используй презерватив, на нем есть инструкция, остальное ты уже на папиной кассете видел".
И из-за того что тебе "стыдно", ты готов отдать это на откуп государству? Да и вспомни как проходили нерегулярные и не особо важные уроки в школе, никто их не слушал, всем похуй.
Шо то хуйня, шо это хуйня. Я из страны одной крайности переехал в другую. Середины пока не видел, но подозреваю что в 80-90ые годы в Европе она таки была.
Удовольствие в 2+ годиков? Что? Я могу понять что разговор о мастурбации может в 8 лет совершиться, но в 5 - это мягко говоря перебор.
Вообще считаю что эти знания должны доносить родители (можно под роспись и с письменным докладом от ребенка какие темы осветили) и в школе только про зппп просветить. А не получать вмешательство государства в семью при условии что законы не нарушены.
Тот секспросвет что тут в школе, это не банальное "пользуйтесь презиками и не ведите себя как мудаки", а здоровая программа о том что все обычные, а есть особенные.
В детском саду объясняют как мастурбировать к примеру (штобля?!). И как флиртовать (штобля?!x2).
Рассказ друга, его школа, два параллельных класса. Из всех парней только двое натуралы. Оно вообще в статистику хоть как-то попадает?
>Конечно же твой опыт общения с врачами не ограничен лишь одной нищей страной, где всё работает на похуизме?
Я уехал из РФ два года назад. И у меня есть друзья по ЕС.
>перекладывание ответственности с родителей на государство
Дело в том, что государство и общественные организации тянут на себя одеяло по воспитанию детей. Если что, в большей части ЕС дети в детских садах с полугода-года. В один из самых важных моментов жизни их воспитывают не родители в декрете, а педагог из детского сада у которых в программе в том числе секспросвет ебанутость которого зависит от программы государства и педагога/приглашенного активиста.
Если бы проблема была только во врачах...