Ты хотя бы намекай, где починил, а то я 5 минут потратил в игру "найдите 10 отличий" прежде чем заметил георгиевскую ленточку.

http://joyreactor.cc/post/3241467
Читай "Отличный коммент"

Вы что?! Тут же дети! Замазывайте последнего! А то они обосрутся от страха.

Так этому фильму почти сто лет. Его в 1993 повторно во всех кинотеатрах показывали?
Мне просто хотелось соединить причинно-следственную связь.

Мне просто интересно, что же люди такое посмотрели, для переворота?! Если не трудно ссылку на фильм, пожалуйста.

Интересно, а если я верю в то, что царь занимался сексом с балериной, и буду говорить "Какие документы? Какие доказательства? Это же вера? Надо просто верить!". На сколько у них мозг вывернется на изнанку?

Первое, я так и сказал, что проблема в исполнителях, то есть не понятно на сколько будут исполнители далеки от совершенства и по каким критериям определять кого можно расстреливать, а кого стоит всего лишь наказать, а кто и вовсе невиновен.
Второе, убийцы и насильники, были приведены в качестве аргумента, что идея "расстрелять кого-нибудь" будет появляться снова и снова, так как есть личности, от которых хочет избавиться большинство (от убийц насильников и других кто кардинально мешает жить), а от них уже прыгают в сторону, просто неприятных личностей (наглое быдло, рэперов, чиновников), по принципу "Если я готов убить одних, то готов убить и других, чтобы жизнь стала приятной".
Фокус в том, что идея расстрелять будет жить, так как это самый простой способ избавиться, от нежелательных людей и затормозить появление новых нежелательных людей. Поэтому тема, что кого-то надо расстрелять будет жива всегда.
И мне идея нравится в идеале, но из-за её проблемы реализации, люди будут буксовать и говорить, что пока никого не стоит убивать.

Группа симметрий портрета Гитлера равна Йозеф Геббельсу. Стыдно не знать.
Он не только Обломова, но и то что посоветовал ему человек и посчитал это дерьмом при этом указав, что возможно дерьмо выше качества, чем у Вити АК.
Если ты ему посоветуешь более приятную музыку в стиле рэп, то он может и изменить своё мнение, но пока ему данный стиль не нравится. И не надо думать, что это навязало ему общество.

"И не стоит идти на поводу тупой толпы, кричащей "рэп это кал!"" Так он слушал много разного рэпа и сформировал своё мнение, это написано в его посте.
Почему поклонники рэпа считают, что людям не нравятся рэп только из-за того, что они идут на поводу толпы?

Думаю дело не в идеи мнения, а в исполнителях. Многие с радостью расстреляли бы педофилов, убийц детей и матерей, наркоторговцев, из-за которых умерло несколько человек, и других отбросов общества. Проблема, что исполнителям лень разбираться тщательно кого расстреливать, поэтому идут и невинные, поэтому люди в основном против расстрела.
Думаю к идеи расстрела вернуться, когда выборка станет более качественной, а исполнители неподкупны и совестливые.
А пока можно ограничиваться штрафами и тюрьмой.