А вдруг твиттер тоже фотошоп?

Нормально человек рассказывает, не орёт, не матерится, всё по делу рассказал. Они по припадкам Жырика заскучились?

Что медведи вымирают из-за "газовых труб". А вы что подумали?

"Хочеш сказати, щозаборона на вільне володіння зброєю робить людей добрішими відповідальнішими"
Безвідповідальна людина зі зброєю що та дитина чи мавпа з вогнем.

"Тому потрібно протистояти не вільному обігу зброї, а алкоголю, корупції і зубожінню населення."
І поки ці проблеми не вирішені, треба дати можливість пиякам, виродкам, бидлу, гопоті та вбогим легально, доступно й легко отримувати зброю.

"От ти хтів би, щоб на твої страті у твого ката була тупа сокира?"
Нічого не заважає тобі мати тупу сокиру.

"Сарказм зрозумілий, до чого він тут?"
До янгольської відповідальності та свідомості більшості населення. Див. п.1.

Майдан - гарний приклад того, що радикальні дії правоохоронців (саме яжив був ініціятором заворушень) та вбивства людей ні до чого доброго не доводять та є неефективними.

І в Японії з початком розвитку заборонили носити зброю, бо такі собі пердуни-самураї хотіли сидіти в свому смердючому болоті Сьоґунату та активно пручалися, як сьогоднішні хохли-малороси хочуть повернутись до совка.

"зброя - лише шанс на порятунок, як парашут для пілота."
Й шанс, що виросте у декілька разів, натрапити на озброєне знахабніле осміліле бидло та отримати кулю в лоба, бо був нелегальний пістоль в одного, а потім буде легально в трьох.

"Вільний обіг зброї гарантує, що цих виродків чекатеме така ж доля, як і їх попередників."
Ніяких невинних жертв, нових терактів, гопо-кланів, сепаратистів. У Мексиці дозволена зброя. І не просто дозволена для мисливства чи "постріляти", як у більшості країн, а саме для самооборони. Подивись, почитай, що там коїться.

Демагогія. Це вже не серйозно.

Й автомобіль - засіб для пересування, а зброя - засіб для вбивства та калічення. Це не порівнюється.

"Наявність/відсутність зареєстрованої зброї ніяк не впливає на цей рівень"
Тоді навіщо вона? Надалі й було наведені поліцейські вбивства та збройні напади, які однозначно погіршують картину.

"На рівень навмисних вбивств впливають лише менталітет і оточення"
Прогрес. Бачиш людей навколо? Всі добрі та відповідальні? Деякі дітей абияк виховують та п'яні різанини роблять, що казати про небезпечніші речі. Для того й були наведені рейтинги по алкоголю, корупції, миролюбності та щастю.

"Якщо людина захоче мати зброю для здійснення злочину, то і сама її зробить"
А як захоче, й ножем, і кулаком, й арматурою вб'є. Нема чого такій допомагати й створювати сприятливі умови.

"Не все населення безвідповідальне і радикальне"
Усі дотримуються законів, не смітять, на лапу не кладуть, не крадуть...

"перестріляються у першу чергу"
Яке цікаве нерадикальне населення. Утопія. Будь-які радикальні дії, що супроводжуються та провокують вбивства, ні до чого доброго ніколи не приводять - вони не ефективні й не дають справді потрібного результату. За умов дієвої правоохоронної та судової системи, економічного підйому та виходу до постіндустріальних країн можна починати говорити про зброю, а доти нічого гарного з цього не вийде - вбивця зробить свою справу, вб'є озброєного адеквата, і його не зловлять. А те, що в новому поколінні нашої вбогої неньки не з'являтимуться такі ж виродки, ніхто не гарантує.

І в США якраз найгучніше дискутують щодо заборони.
Давай подивимось на рівень ув'язнень за країнами - лідерство в США. Добре, можливо, це пов'язано зі специфікою правосуддя або її ефективністю. Рівень навмисних вбивств - те що треба. Україна на 9 пунктів вище США. Тобто, країна, яка все своє існування живе з цим правом, має механізми регулювання (й більш ефективні, згадуючи відносний рівень корупції), певну свідомість та відповідальність з приводу цього питання, не набагато краще України. Що ще? Високий рівень вбивств поліцейськими. Поширене носіння зброї сприяє його використанню не для самооборони, провокуючи поліцейських. Чому так? Бо в країні третім найчисельнішим правопорушенням є напад зі зброєю.

Рівень споживання алкоголю на душу населення: Україна - 6-е місце, США - 48-е. Рівень неддієздатності держави: Україна - 110-е місце (погана), США - 159-е (прийнятна). Індекс сприйняття корупції: Україна - 130-е, США - 22-е. Світовий показник спокою: Україна - 150-е, США - 94-е. Рівень щастя: Україна - 174, США - 114. Глобальний індекс миролюбності: Україна - 156, США - 103.

Замість того, щоб пильніше працювати на митниці та ефективніше вилучати зброю в криміногенних структур та бидла, дамо її всьому нашому безвідповідальному та радикалізованому населенню при нашому ж корумпованому держапараті? У нас не Швейцарія, де кожен військовозобов'язаний кожен рік проходить навчання та апріорі вміє правильно та відповідально користуватись зброєю, і не Японія, де рівень злочинності неймовірно низький і взагалі заборонено мати будь-яку зброю.

Так, з Маннергеймом схибив.