>если человек считает, что он баба - значит он баба и похую , что детей рожать не может.
ну дык типа да. Потому что, например, некоторые био-женщины тоже рожать не могут по разным причинам. И что теперь?
Если мы начинаем выводить правило в стиле "кто настоящий, а кто нет", то оно должно быть универсальным на 100%, иначе ты априори признаешь какой-то процент кого-то НЕлюдьми. А так явно не надо. И значит, если мы начинаем выводить такое правило, то биология в нем, если и учитывается, то решающим фактором быть не может.
Дисфория имеет место быть, но это скорее сопутствующее состояние, которое не обязательно идет об руку с гендерным несоотвествием. Трансы бывают и без нее.
И правда местами скрепненько. Давай подумаем вот о чем.
>Поэтому нельзя быть полноценной бабой
Некоторые задвигают, что женщина с короткой стрижкой - неполноценна. Что чайлдфри - неполноценные и больные. Я к тому что это вообще не про трансгендерность и переход, это методы манипуляции со стороны общества и попытки сдерживать тебя в каких-то рамках, которые могут быть любыми на самом деле. И ты в данном случае продолжаешь продвигать идею, что надо жить "по понятиям". Какие бы они ни были.
Трансам абсолютно пофиг на какие-то там роды не роды, так же, как в целом и геям. Для них это изначально невозможность, потому что это и не имеет значения для концепта трансгендерности, он существует вне зависимости от нее. Он не про биологию, как бы странно не звучало, он про приятие в социуме в определенной роли. Все пертурбации с гормонами и прочим - это следствие, а не самоцель.
>Второе. Любые вмешательства, будь то хирургические или гормональные - очень вредные.
Ну типа да, хотя насчет спекта вредности я не эксперт. И что теперь? Лечение от рака - отравить организм целиком и полностью. Все равно делают - потому что альтернатива как ни крути хуже. При переходе - точно так же. Просто в современном мире ментальный урон тоже принимается во внимание.
А еще кстати, женщинам нормально так отрезают грудь, просто если она слишком большая. Ну просто слишком большая здоровая естественная грудь - и это УЖЕ вызывает проблемы, как физические, так и ментальные. А мужчинам прописывают эстроген без всяких вопросов просто если у них облысение началось, и тебе это не нравится. Чисто ради красоты, казалось бы.
А еще недавно был репортаж про интерсекс-девушку, которая родилась без матки с вагиной. Ну просто нету. Здоровая, ничего не мешает, практикует всякие виды секса с мужем. И ей с 15 лет спокойно врачи предлагали ВЫДАВИТЬ НАХУЙ ДЫРУ в себе (бужирование) для матки (хотя как там можно функционал сделать, вооще не представляю), продавить себе вагинальный канал чисто механически пробкой какой-то, пошинковать кишечник, чтобы получить материал для выстилания искуственно сделанной вагины - и все, чтобы какому-то гипотетическому мужику было куда засунуть. Подростку в 15 лет такое толкать.
В общем, в такой картине, кому какое дело идеологически, вредно или нет? Отложим вопрос трансов-детей, но взрослые должны иметь право решать для себя (еще пример - когда женщина решает родить, а не абортировать, хотя все врачи ей прямо говорят, что это ее убьет. Ты можешь считать, что это тупость и жестоко по отношению к ребенку, но это ее выбор. И скрепное общество его еще активно хвалит).
Короче, все это делают те, кому жить как есть хуже, чем жить с операциями и вечно на таблетках. Посочувствуй, а не решай за них.
>Сексуальных меньшинств мало, на то они и меньшинства.
С точки зрения эффективного альтруизма верно, что надо помогать как можно большему количеству. Но это может значить не только "если у нас одна группа большая, а вторая малая, мы помогаем большой", но еще и "если у нас две группы, мы постараемся помочь обеим". Все достойны помощи, тут с такими новостями вопрос как раз в том, что нельзя ЛИШАТЬ людей чего-то только по какому-то маркеру их группы.
>Почему это так блять важно столько внимания уделять проблеме половой самоидентификации?
Это не важнее прочего, но для России это просто достаточно интересно для новости и ПРОТИВ ЗАПАДА. Ты сейчас тут попал в западню пранкеров, оно выложило видос про бред какой-то, а ты не только посмотрел, а еще и прокачал алгоритм комментом в стиле РРРЯЯЯ.
>но детям как Европе с 8 класса этим говном заливать мозги тоже нельзя.
Можно и нужно. Так же, как полезно будет знать, что делать, если случился пожар, что не надо дразниться, если одноклассник с не таким разрезом глаз, как у тебя, что секситься сексом надо всегда с защитой, а то некоторые из вас, 14-летних, может, и доживете до 30 листвой, но некоторые-то щас начнете ебаться как кролики, выйдя за дверь, и что надо прививаться от ВПЧ сейчас в 8 классе, чтобы уменьшить вероятность рака на 70% в бородатых 40 лет.
Это одна из когнитивных ошибок, зачастую вызванная с стереотипными сценариями (например, что хорошие люди - красивые, а злодеи всегда страшные) в твоей голове.
Короче, если б эта фотка была под новостью о каком-то хорошем поступке, вполне возможно, что ты бы подумал что-то типа "Прикольная какая, лицо доброе, чисто любимая тетушка-неформалка".
Но раз она говно сделала, в голове сразу начинается "А я знал, ЗНАЛ, да у нее прямо на лбу написано!"
ну так он "официально запустился" собственно только тогда, когда на большинстве контента появилась либо озвучка, либо сабы, и меню перевели. Покупать с российских карт его никогда не запрещали вроде.
ну дык типа да. Потому что, например, некоторые био-женщины тоже рожать не могут по разным причинам. И что теперь?
Если мы начинаем выводить правило в стиле "кто настоящий, а кто нет", то оно должно быть универсальным на 100%, иначе ты априори признаешь какой-то процент кого-то НЕлюдьми. А так явно не надо. И значит, если мы начинаем выводить такое правило, то биология в нем, если и учитывается, то решающим фактором быть не может.
А если ты просто спрашиваешь объективную науку то трансгендерность перестали считать болезнью уже 6 лет назад, также, как в 90х перестали ей считать гомосексуальность
https://www.who.int/standards/classifications/frequently-asked-questions/gender-incongruence-and-transgender-health-in-the-icd
Дисфория имеет место быть, но это скорее сопутствующее состояние, которое не обязательно идет об руку с гендерным несоотвествием. Трансы бывают и без нее.
>Поэтому нельзя быть полноценной бабой
Некоторые задвигают, что женщина с короткой стрижкой - неполноценна. Что чайлдфри - неполноценные и больные. Я к тому что это вообще не про трансгендерность и переход, это методы манипуляции со стороны общества и попытки сдерживать тебя в каких-то рамках, которые могут быть любыми на самом деле. И ты в данном случае продолжаешь продвигать идею, что надо жить "по понятиям". Какие бы они ни были.
Трансам абсолютно пофиг на какие-то там роды не роды, так же, как в целом и геям. Для них это изначально невозможность, потому что это и не имеет значения для концепта трансгендерности, он существует вне зависимости от нее. Он не про биологию, как бы странно не звучало, он про приятие в социуме в определенной роли. Все пертурбации с гормонами и прочим - это следствие, а не самоцель.
>Второе. Любые вмешательства, будь то хирургические или гормональные - очень вредные.
Ну типа да, хотя насчет спекта вредности я не эксперт. И что теперь? Лечение от рака - отравить организм целиком и полностью. Все равно делают - потому что альтернатива как ни крути хуже. При переходе - точно так же. Просто в современном мире ментальный урон тоже принимается во внимание.
А еще кстати, женщинам нормально так отрезают грудь, просто если она слишком большая. Ну просто слишком большая здоровая естественная грудь - и это УЖЕ вызывает проблемы, как физические, так и ментальные. А мужчинам прописывают эстроген без всяких вопросов просто если у них облысение началось, и тебе это не нравится. Чисто ради красоты, казалось бы.
А еще недавно был репортаж про интерсекс-девушку, которая родилась без матки с вагиной. Ну просто нету. Здоровая, ничего не мешает, практикует всякие виды секса с мужем. И ей с 15 лет спокойно врачи предлагали ВЫДАВИТЬ НАХУЙ ДЫРУ в себе (бужирование) для матки (хотя как там можно функционал сделать, вооще не представляю), продавить себе вагинальный канал чисто механически пробкой какой-то, пошинковать кишечник, чтобы получить материал для выстилания искуственно сделанной вагины - и все, чтобы какому-то гипотетическому мужику было куда засунуть. Подростку в 15 лет такое толкать.
В общем, в такой картине, кому какое дело идеологически, вредно или нет? Отложим вопрос трансов-детей, но взрослые должны иметь право решать для себя (еще пример - когда женщина решает родить, а не абортировать, хотя все врачи ей прямо говорят, что это ее убьет. Ты можешь считать, что это тупость и жестоко по отношению к ребенку, но это ее выбор. И скрепное общество его еще активно хвалит).
Короче, все это делают те, кому жить как есть хуже, чем жить с операциями и вечно на таблетках. Посочувствуй, а не решай за них.
>Сексуальных меньшинств мало, на то они и меньшинства.
С точки зрения эффективного альтруизма верно, что надо помогать как можно большему количеству. Но это может значить не только "если у нас одна группа большая, а вторая малая, мы помогаем большой", но еще и "если у нас две группы, мы постараемся помочь обеим". Все достойны помощи, тут с такими новостями вопрос как раз в том, что нельзя ЛИШАТЬ людей чего-то только по какому-то маркеру их группы.
>Почему это так блять важно столько внимания уделять проблеме половой самоидентификации?
Это не важнее прочего, но для России это просто достаточно интересно для новости и ПРОТИВ ЗАПАДА. Ты сейчас тут попал в западню пранкеров, оно выложило видос про бред какой-то, а ты не только посмотрел, а еще и прокачал алгоритм комментом в стиле РРРЯЯЯ.
>но детям как Европе с 8 класса этим говном заливать мозги тоже нельзя.
Можно и нужно. Так же, как полезно будет знать, что делать, если случился пожар, что не надо дразниться, если одноклассник с не таким разрезом глаз, как у тебя, что секситься сексом надо всегда с защитой, а то некоторые из вас, 14-летних, может, и доживете до 30 листвой, но некоторые-то щас начнете ебаться как кролики, выйдя за дверь, и что надо прививаться от ВПЧ сейчас в 8 классе, чтобы уменьшить вероятность рака на 70% в бородатых 40 лет.
Короче, если б эта фотка была под новостью о каком-то хорошем поступке, вполне возможно, что ты бы подумал что-то типа "Прикольная какая, лицо доброе, чисто любимая тетушка-неформалка".
Но раз она говно сделала, в голове сразу начинается "А я знал, ЗНАЛ, да у нее прямо на лбу написано!"
ps просто опять же из-за этого пиздеца возможность вернуться к переводам появилась только сейчас
Покупать с российских карт его никогда не запрещали вроде.