Ну так вот Украина может учесть мнение крымчаков только единственным образом - после восстановления контроля и выплаты агрессором контрибуций провести всеукраинский референдум о праве Крыма на выход из состава Украины, или о праве на самоопределение, как юридически правильно сформулировать? И в случае положительного результата запустить процедуру его выхода из состава Украины. А дальше пусть катится на все 4 стороны. Ну вы знаете... по закону.

Дядька, ну не надо так под одну гребенку, мы то в Ростовскую область или на Кубань зеленых человечков не закидывали. Мы творим херню исключительно в собственных границах. Так что с Ымперскостью вы того - полегче.

Ну факт аннексии то неоспорим, и прикрывать его интересами крымчан весьма удобно - тут тоже не поспоришь :) У АРК были все права кроме суверенитета, они не могли "встать и выйти" не нарушая законов гос-ва, частью которого являлись на тот момент. Это как если на дальнем востоке кто-то объявит какую-нить республику народную и попросится в Японию, Китай, США - не суть разница. С какой скоростью будет учитываться мнение этих граждан путем выписывания рогвардейских пиздюлей? Вот. А вы говорите.

Развод, в в91м был, тогда вроде как все порешали, но через 20 лет папа прискакал и начал опять выяснять с кем ребятеночек хочет быть. Тухловатая аналогия выходит.

Вам, товарищ, на яплакал или хотя бы на пикабу - там единомышленников ищите.

Он настоящий избранный!

В России крупный бизнес, который "не государственный" еще пойди поищи.

*утер скупую слезу*

Вы, сэр, неадекват - каких поискать.

Не поумерятся, это создаст прецедент и зараза начнет расползаться по другим юго-восточным областям.