Не отрицая проблему шутингов в РФ, хочу отметить, что в США есть индивиды, которые владеют сразу десятками оружия. на реакторе постили фотки из фотопроекта Ameriguns.
Такое сравнение немного не корректно, в штатах действительно много масс-шутингов по сравнению с другими странами, это можно и по контент-анализу новостей увидеть

Предположу, что идеал - это когда все потребности удовлетворены, при этом не производится невостребованных товаров, включая те, что выйдут из срока годности за ненадобностью (т.е. являются излишком).
Такая ситуация когда ресурсы расходуются без потерь.
Наверное где-то здесь и есть идеальное.

Про планирование компаний я знаю, но просто одно дело это планировать в рамках своей сферы, другое на уровне государства. Надо получить от каждого их планы, внести коррективы (все таки в таком случае у нас есть данные от всех предприятий, будут видны перекосы, например, кто-то спланировал сделать больше изделий, чем произведут ресурсов другие компании или наоборот), это потребует большего кол-во времени.
Ну и сейчас все ориентируются на цены, а по опыту прошлых коммунистических стран, цены в коммунизме это очень приблизительная величина, что дает разброс
Добавим, что планирование оказалось неверным/не подходящим сложившейся ситуации, но в таком случае издержки приходятся на одну компанию.

может я не прав и действительно будет возможность все близко к идеальному высчитать, но передевать это одному агенту, такая себе идея, так что лучше как сейчас есть)

>Все реализации не соответствовали первоисточнику.
Ты сам-то читал первоисточник? там нет четких ответов на путь к коммунизму, в перемешку с разными пассажами о событиях на фабриках и прочем, которые были только актуальны писатели, но не далее? При этом много пунктов которые либо противоречат друг другу, либо не подтверждаются дальнейшими исследованиям по целой группе вопросов. И про формации, и про генезис человеческого общества (работы Моргана были опровергнуты довольно давно), а той монополизации и ада капитализма, которое обещал Маркс как-то не наступило, но почему-то об этом до сих пор кричат. Что это за предсказание, дата которого постоянно отодвигается?

Мегакорпорации-монополисты отчасти возникают как раз от государственного вмешательства в экономику. Наиболее показательными моментами являются кризисы, когда гигантов государство спасает (потому что too big to fall), а мелкий и средний бизнес вынужден сам, зачастую, выживать.
Или законодательство не позволяет/задают слишком высокую планку для входа на рынок новым игрокам.
Плюс, чистых монополий (т.е. не обеспеченных своим положений законами) нет, либо это краткосрочное явление, ведь это безумее не пытаться занять хоть какую часть аудитории гиганта. Далее, люди часто принимают олигополию за монополию или считают это положение синдикатом, однако некоторые отрасли не позволяют зайти на рынок множеству игроков (обычно это отрасли предпологающие выпсук продукции в огромных масштабах иначе такую продукцию будет невыгодно продавать, а так цена на единицу такого товара копеечная).
В довесок отмечу, что крупный бизнес всегда сотрудничает с мелким и средним, а не скупает его. При этом находится в положении, когда новые игроки могут зайти в отрасль и поэтому не может просто сидеть. И есть объективные ограничения для гигантов, когда управление становится слишком затратным и не эффективным)

Вряд ли. Для рынка цены - источник информации, это гигантское количество данных и цены позволяют множеству агентов получать эту информацию в кратчайшие сроки. Понятно, что есть некоторая задержка, но не критичная.
Дальше проблема потребностей и желаний, люди не могут в принципе решить заранее что они хотят и в каких количествах. Вот идешь ты в магазин со списком продуктов, но какой бренд конкретно не все указывают и не для всех товаров, плюс всегда есть шанс, что ты возьмешь что-то не из списка, когда увидел и захотел. Еще как ты цены заранее установишь на взаимозаменяемые товары, если сегодня люди чаще берут яблоки, а завтра чаще апельсины, которых еще сортов несколько.
Честно не знаю зачем этот план, под который вся экономика будет работать, если текущее состояние рынка работает

Это для переговоров скорее всего. Есть определенный круг лиц, с которыми проводятся сделки и заключение договоров, но это не может проходить в официальной манере. Поэтому есть некий дворец, который скорей для гостей, демонстрации статуса и гостепреимства. Учитывая, что он находится почти все время вполне в определенной президенской резиденции, то вряд ли это лично для него. Плюс, очень странно все таки ставить в каждой комнате герб страны, скорей гербы - вроде антуража, напоминание где они находятся и в какой-то степени соблюдения некоторых правил проведения официальных встреч (на них обычно по 100 флагов стран принимающих участие).

Выученная беспомощность она скорей про ситуацию "вы осознаете, что что-то не так, вероятно вы даже заинтересованы в решении проблем, однако вы не можете не просто сделать первый шаг, но и придумать каким он должен быть". Сейчас люди не идут к этой ситуации, так как не вникают в политику, хотя и имея в голове некоторое объяснение положению дел (скорее всего далекое от действительности).
У Инглхарта есть много статистики и выводов по этому поводу. Когда жизнь тяжелая и остро стоит вопрос выживания, людей желающих самореализации, участия в политике, в вопросах экологии их процентно крайне мало. У нас просто нет институтов объединить людей: все что начало расти было уничтожено, когда они все таки были (хотя и в неразвитом состоянии) они не могли вовлечь людей в политику - они заняты выживанием.
(Я не имею ввиду, что ваше объяснение и то, что я дал проитворчат друг другу (хотя я и меньше верю в "выученную беспомощность"), скорей что не было возможности даже дойти до этапа когда эта беспомощность может проявиться)

Легко гугляться статьи о условиях содержания и отношения к участникам штурма Капитолия. Холодной водой не льют, но психику ломают.
Плюс, Лукашенко вряд ли будет его сажать в тюрьму. Во-первых, он пока еще ничего не сделал, во-вторых, его скорей будут использовать как демонстрацию "прогнившей демократии США". Скорее всего как поступили в России со Сноуденом или тип того. В Россию же тоже "бежали" некоторые семьи, люди от "тлетворного секспросвета Запада", по телику показывали. Так что все нормально у него будет, по крайней мере по первой эфиры у него обеспечены

Но система не сжирает своих создателей лол. все у кого есть инструменты власти и остаются с ними. Он был помощником депутата, а не депутатом, он максимум брал заявления от граждан и оформлял депутатские запросы в уполномоченные органы. Он был на добровольных началах, т.е. не получал з.п. на его позицию в любом случае большинство не претендует. И своими действиями они уж точно не развивают систему, а обслуживают наказы со стороны граждан.
От того что он умрет или, возьмем повыше, Улюкаев умрут в тюрьме люди не перестанут хотеть влиться в систему, она всё еще предлагает значительные стимулы. Поэтому что с моральной точки зрения радоваться судилищу над ними, что с практической никакого смысла нет.