Потому, что ты пидор.
Я ходил на митинги, ходил и против пенсионной реформы. Но я вижу настроения людей. Никто не готов жертвовать и собой и сиюминутным спокойствием даже ради своего собственного будущего.
Даже те кто понимает глубину жопы. К несчастью.
И то, что делать, а не пиздеть вконтактах, готовые единицы я тоже выяснил. Это хорошо видно было когда мы отстаивали парк у нас в районе от застройки его огромным ТЦ. Но в результате я знаю, что давить на эту гниль можно. Парк мы отстояли. И вернули выделенное место под застройку назад в состав парка, по реестру.

Но то парк. Ты, олень, даже представить не можешь то давление, палки в колеса, игнор и много еще чего. А тут нужно ставить вопрос об удалении всей этой опухоли. Прикинь как она будет сопротивляться? Ибо любая госструктура это ее отросток.
Нахера я тебе это пишу непонятно
Да собственно уже:
"Госдума приняла в первом чтении законопроект об устойчивости Рунета"
https://www.rbc.ru/politics/12/02/2019/5c62a64e9a7947def1d8c23c
Так было до недавнего времени. Но как только там их начнут пресовать, изымать наворованное, сажать, они испугаются. И после этого они назовут себя Родиной. А тех кто будет с этим несогласен, они назовут врагами народа.
Не кажется, что это уже началось? Они не побегут. Отнюдь. Зря надеетесь. Они будут доедать нас до конца.
Думаю да, не ебанет.
А потому для разумных, не желающих стать крепостным, выбор только один - заводить трактор. И делать это как можно быстрее, пока не закрыли границы и не объявили чьей-то собственностью.
"С 1862 года русский народ качает права. Пока права скачаны только на 2%... "
Не думаю, что статья обращена только к нашему лысому полурослику. Эт скорее манифест ворья. Точнее нового дворянства.
Выводы не мои, но они точнее, чем в посте:

(а) государство - это мы (Система), и "мы" - очень надолго,
(б) "мы" честно опираемся на насилие, а все прочее - мишура и декорация,
(в) и нам завидуют такие же "мы" на Западе, потому что они не могут позволить себе откровенность;
(г) законы - фикция, реальны только "неформальные способы коммуникации" в нашем кругу,
(д) персональный состав которого, выключая обслугу, "мы" определяем сами,
(е) все, что "мы" делаем, правильно, поскольку мы выражаем "глубинные" (не высказанные) чаяния народа,
(ж) который полностью отстранен от управления, да ему это и не надо,
(з) но полностью верит высшему руководству, которое, по сути, есть "мы",
(и) что подтверждается отсутствием по-настоящему массовых протестов,
(к) критика аксиомы, изложенной в п.п. "а" и "е" недопустима, да и бессмысленна;
(л) "мы" будем делать все, что пожелаем, потому что см. п. "б".
А вот фиг знает. Я крайне плохо отношусь ко всей нашей власти. Они все гниль. Абсолютно все.
А вот как относиться к товарищу Навальному я не знаю. Вроде все хорошо и правильно. Но меня настораживал тот факт, что ему дали условный срок, а потом он несколько раз попадал в ментуру. Но его не посадили. Это конкчно хорошо. Но с точки зрения условного срока это рецидив и его должны были посадить.
Короче хз.
Даже знаю какие поправки внесут:
"Валерий Зорькин нашел в крепостничестве духовную скрепу".
https://m.vedomosti.ru/opinion/articles/2014/09/30/skrepy-zorkina
Одной из ключевых причин революций ХХ в. Зорькин считает отмену крепостного права. Это «главная скрепа, удерживающая единство нации», уверен он.

А ОНО вроде Председатель Конституционного суда...
Только читал Вершинина по этому поводу:
https://putnik1.livejournal.com/7262233.html

Собственно наш Великий полурослик озвучил всей стране то же, что с месяц назад одна чиновница молодежи.
По дороге поржав над Интернационалом. Да и правда, какая в Эрефии революция. Мы ж не Франция.
Да и даже не Россия.
А ну ползал ли на коленях, не знаю (в биографиях не так сказано), но начальнику штаба Балтфлота виднее...
Тут дело в интерпретации =)
Кант подал российскому коменданту оккупированной Пруссии, прошение на имя Государыни о сохранении за ним кафедры (чтобы там преподавать), а потом, когда Родина вернулась, на той же кафедре и остался. Все так.