Так я про то и пытаюсь сказать

Так там буквально пирова победа за город месного значения. Смогут ли они взять условный херсон таким же методом? Ну или хотя бы сдвинуть линию фронта? К тому же где они будут брать чмобиков в таком колличестве?

Добавлю, что соледар это деревня и никакой стратегической ценности в нём нет. Если для всу причина понятна - защищать свою землю от окупантов, то зачем рф положила там кучу народа не совсем ясно. Тот же Подоляк говорил, что не понимает зачем они это делают. Больше похоже на пиар. Я даже не уверен знают на западе про соледар

Я не отрицаю что взяли, и что? Это исключительно локальный успех. Всё наступление рф посыпалось, когда химарсы разбомбили пути снабжения, и с тех пор возможны только такие вот локальные успехи за небольшие города, исключительно за счёт мяса. Или что, рф научилась как то прятать склады? Или у рф внезапно появилось куча новых танков? Как вообще ты себе представляешь откат фронта? За счёт чего? Удары по крыму скорее всего нужны для тех же складов и путей снабжения, чтобы перейти в нормальное наступление на юге страны, уж точно не для того чтобы сорвать какие то планы наступления.

Они этот соледар пол года брали, закидывая мясом. О какой трещене речь? Разве есть вероятность полномасштабного контрнаступления рф?

ну так тут не заслуги а обещания и пропоганда

Мне одному кажется что на фото Антон 10из10 логвинов?

Я еще могу понять земфиру, но шевчук то чем тебе не угодил?

Ну или я не правильно понимаю смысл разделения, этих версий библий дофига

Есть ветхий завет и новый. Ветхий завнт как раз содержит в себе всю ту средневековую дичь и в том же православии не все из ветхого завета считается каноном, а библейская критика и вовсе подвергает сомнению подлинность многих частей писания (считается что все написал моисей). попрлбуй скажи муслимам что в коране многое могут быть несостыковки. я уже писал, про то что они друг друга режут за любое отличие в толковании