Ну да, ну да. Возможность зарегистрировать однополый брак - это сжв, возможность делать аборты - это сжв. Уроки полового воспитания - тоже сжв, зато уроки религии это пример страны, которая не прогнулась. Правовая защита меньшинств - это сжв, а государственное финансирование религиозных организаций - это пример страны, которая не прогнулась.
Говорить об "ни прагнулись пад сжв" относительно стран где гомофобия считается нормальным - это идиотизм.
Почему адекватнее? Ну например потому, что не поддерживает клерикализма и мракобесия, в отличии от Дуды и его ПиС.
Выбрала деревня и люди без высшего образования... теперь и будет везде в Польше деревня и отсутствие образования.
Жаль в общем. Тшасковский более адекватным выглядел.
Ага. Вдруг местная судебная система не захочет работать по указке, а будет действовать по закону? Не, надо к своим послушным поближе привезти.
То-есть, ой-вэй, у тебя снова нет фактов.
>А если они были инициаторами этапирования в москву, то наверное такие судьи есть?
Шта? Где тут вообще логическая связь?
Не. Мнение общественности и ангажированность суда это не связанные вещи.
>Ну есть только подозрения. Основанные на том, что один раз в 2005 суд окончился в его пользу.
Или он был не виновен. А сейчас пытаются на него "сшить белыми нитками" дело, что б убрать неудобного человека. Как тебе такой вариант?
>Какие тебе пруфы нужны? Что когда к власти кто то приходит, он всегда и везде садит на ключевые посты своих людей?
Хотя бы. Давай имена судей, которых посадил на места Фургал или которые с ним связаны.
Ещё один. С чего это вдруг суд в Хабаровске стал ангажированным?
>Вот взял, пыль с папки личного дела стряхнул и сразу стало ясно кто он и чем всю жизнь занимался, да?
Во-первых, это их работа. Во-вторых, Фургал 10+ лет был депутатом ГД. Времени на проверки - дохера. Он не из неоткуда взялся.
>Ничего что они с ним повязаны и замнут дело?
Пруфов, конечно, не будет, да? Потому что не очевидно. Я как-то привык верить фактам, а не маня-домыслам.