Это было бы шикарной идеей. Но видимо боятся.

В высказываниях Яроша они углядели призывы к экстремизму и терроризму по отношении к эрэфии. Не могу сказать что это правда , но не буду исключать и это, не располагая всеми данными. В принципе, когда в соседней стране кто-то из заметных политических деятелей призывает к терроризму по отношению к твоей - это адекватное действие. Вот только в таком случае половину госслужащих этой самой эрэфии тоже надо судить. А уж людей типа Жыриновскава, которые публично говорят про бомбардировку Европы, так вообще в Гаагу и вешать. Но увы, двойные стандарты такие двойные стандарты.

Популистские заявление такие популистские. Впрочем, вполне вероятно, что он и не солгал. Ведь кроме населения есть ещё и производство, которое для государства в приоритете. А ещё соглашения с ЕС, из-за которых таки нужно поднимать тарифы. + отжаты часть территорий с месторождениями. + "газовая война" с эрэфией.
Сеня просто не знал во что ввязывается, и волей-неволей напиздел.

Вообще-то вполне реально. Голодовка подразумевает отказ от пищи, но не от воды (это уже б называлось сухой голодовкой). К тому же ей ставили капельницы с глюкозой, соответственно организм получал питательные вещества.
В истории известны случаи голодовки за 100 дней, при которых человек выживал в итоге.

Тут этого варианта не хватает как никогда.

Проблема в том, что с точки зрения международного права, российская армия не воюет там. Армией считаются только регулярные войска. Наемники не считаются. Те же "Блэкуотер" в Ираке официально не присутствовали в потерях и прочем, так как они не считались армией США.
Это недочет международного права, которое нормально не регулирует статус частных военных организаций в войне. И пусть хоть на Донбассе останутся одни буряты и мордвины, с новейшим вооружением прямо с полок нии эрэфии, они не станут от этого регулярной армией, а значит официального вторжения нет.
Хотя всем всё и так понятно.

Как минимум это будет неплохо. Не нужно рассчитывать, что они будут воевать, но ключевые какие-то посты могут держать. Скажем, на ключевых трассах поставить блокпосты и уже усложниться продвижение врага. "Голубые" скорее не тактические войска, а стратегические, так как ООН и подобные организации вообще не могут в быстрое и адекватное реагирование.
А ещё тут есть важный момент. Когда убивают украинцев - это проблема украинцев. Если кто-то убьет хотя бы пару ооновцев (особенно европейцев или американцев) - это уже мировая проблема. Таким образом можно создать стратегический пиар и, возможно, наши западные партнеры от кудахтанья всё же перейдут к кладке яиц.

Украина
1. Убран фиксированный курс.
2. Изменение экономического курса.
3. Изменение политического курса.
4. Оккупирована часть территорий, что не позволяет им участвовать в экономике страны.
5. Из-за ситуации сильно повышены расходы на армию.
6. Боевые действие отпугивают инвесторов.
Итого: У Украины тяжелый период.

Россия.
1. Упала цена на нефть.
2. Политический курс вызвал санкции.
Итого: Русня - лохи и сырьевой придаток.

Читается голосом из российских новостей. )

Тут следует добавить, что это не совсем простые студенты. Они все являются участниками проекта "Сеть", которых ещё называют "Свидетели путина"
"Информация об этой организации закрыта. Сами о себе они говорят, что «это глобальный государственный проект» (с) "Источник, близкий к администрации президента, подтверждает, что «Сеть» - «это прямой заказ Управления внутренней политики." (с)