Телек не смотрю, ватником не являюсь. 25 лет, которые ты сюда приплел - отношения между странами и народами были боле мене нормальные.

Хм, странные вопросы ты задаешь. Мне-то откуда это знать, че у политиков и военных в головах. Попробую предположить, что они решили под шумок пока есть возможность все провернуть, смысл платить за аренду и бояться, что откажут, если можно взять в свою собственность и уже не переживать. Я это к чему, к тому, что не вижу связи с захватом Крыма и болотной. Путину насрать и на свой народ, и на крымчан. Минусуют мои комменты я так понимаю друзья украинцы. Господа, не нужно, я не ватник, я живу за тысячи километров от места конфликта и в нем не участвую, тем более не хочу портить отношения со своими друзьями из-за политических игр. Просто высказал свое мнение со стороны.

Я конечно не был на этой базе, но думаю за все года там выстроено много всего секретного и важного, так что база наверняка очень ценная. А сухопутная граница - это тонкий перешеек, который легко защищается сухопутными войсками.

Флот располагался на условиях аренды. А в такой напряженной ситуации между двумя странами Украина могла легко расторгнуть договор аренды, либо не подписать следующий договор. И всё, забирай Россия свои кораблики. Здесь цель у России была на мой взгляд сугубо военная, не допустить потери военной базы с удачным расположением. Плюс контроль пролива.

Нету тут логики. Крым он забрал, потому что база Черноморского флота находится в Севастополе. Отдать спокойно Крым Украине - это значит лишиться этой базы. Плюс на ее месте скорее всего бы обосновался флот НАТО.

Пусть говорят давно скатилось, там сейчас почти в каждом выпуске выясняют кто в деревне кого трахнул и чьи теперь дети. Сам не смотрю, но частенько слышу как мама смотрит эту херь...(

И обязательно в однушке в ипотеку

Куда нести деньги в строительство этого чуда?

От наших депутатов змей просто разорвет

Былоб че ломать