Продолжайте называть меня, который говорит о том, что война против суверенного государства под надуманным предлогом - это плохо, называть "добровольным (или наёмным) говнопроводом пропаганды"

Так, глядишь, начну говорить что война против Украины - это правильно, потому что РФ "занялось конкретной угрозе миру как в регионе, так и международно"

"Под давлением со стороны США и после принятия СБ ООН резолюции 1441 в ноябре 2002 года Саддам Хусейн наконец дал согласие на возвращение международных инспекторов в страну"

"Обвинения о связях с Аль-Каидой вызывают сомнения в свете того, что её бойцы воевали в составе антииракской коалиции в войне 1991 года"

"18 сентября 2002 года директор ЦРУ Джордж Тенет сообщил Джорджу Бушу, что, по информации из ближайшего окружения Хусейна, Ирак не располагал оружием массового поражения"

"5 февраля 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл выступил на специальном заседании Совета Безопасности ООН, предоставив многочисленные доказательства того, что Ирак скрывает от международных инспекторов оружие массового поражения ... Впрочем, в 2004 году Пауэлл признался, что обнародованные им данные были во многом неточными, а иногда и сфальсифицированными"

Продолжайте, это так весело, наблюдать, как вы оправдываете право белых господ начинать войну "без вполне конкретной международно признанной причины", когда им нужно, и ругаете всех остальных, когда они поступают точно так же. "Крестик или трусы", все как всегда

"Как следует из протокола, администрация Буша заранее решила развязать войну против Ирака: президент Буш сообщил, что США готовы применить все доступные средства и «выкрутить ООН руки», чтобы получить необходимую для начала вторжения резолюцию Совета Безопасности ООН. Более того, подчеркивал Буш, военная кампания может быть начата даже в отсутствие такой резолюции"

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4849744.stm

Когда нужно, международно-признанную причину можно и придумать

Когда Европа говорит "А мы вам не продадим, вы рожей не вышли", это нормально, а когда Россия делает то же самое, это плохо? Вы или крестик снимите, или трусы наденьте

"Пробирка Пауэла", не?

Платить в евро никто не запрещал. Если покупатель деньги в банк перечислил, газ должен быть поставлен. То, что продавец не может получить эти деньги - не проблемы покупателя, да и кого волнуют такие мелочи, "за все уплочено, роисся, отдай газ"

Эта статья из разряда тех же, что и закон о ленд-лизе, который внесли на рассмотрение 19 января?

Без украинских войск в Москве косплей неполный. В следующем году попробуйте еще раз