F
уже накидывают
ну, че, как митинги проходят? :)
с новым дном!
да
Не путается. Он довольно четко отделяет демократию вообще от либерализма. Странно, что ты не заметил.
Но меня больше заинтересовало другое - общего определения демократии как таковой, в итоге, так и не было дано. Ну и в ответах на вопросы - типичный левак.
да-да-да, но пупа на месте, правительство там же где и было, протесты были жиденькие и пару дней. И что в итоге?
Во-первых, я как раз и написал о том, что власть хочет, чтоб на выборах все было боль-мень правдоподобно, потому и не афиширует ПРОДОЛЖАЮЩУЮСЯ мобилизацию. Во-вторых, первая волна выявила массу проблем с механизмом призыва из запаса. Я предполагаю, что они пока что совмещают приятное с полезным - и народ до "электоральных мероприятий" не особо теребят, и вскрывшиеся проблемы в механизмах мобилизации решают. Сомневаюсь, что при текущих расходах на войнушку они потянуть нанять еще миллион юнитов. Впрочем, сейчас закончат с синхронизации баз различных служб и военкомата - и вот тут будет прям очень интересно (кстати, все ж законы об электронных учетах и повестках уже начали действовать).
>Если окажется, что залупина не так много проголосуют, то они трижды подумают, прежде чем есть людей >>после выборов. "Нужна вторая волна мобилизации? А можно не надо?"
И что этот электорат сделает-то?:) Встанет на колени и начнет лоб об порог разбивать? Если бы мобилизация могла спровоцировать настоящую революцию - она бы ее уже спровоцировала. Тому, что мобилизацию не так ПУБЛИЧНО и АКТИВНО продолжают сейчас есть логичное объяснение: не хотят портить будущие циферки в бюллетенях (ну, видимо, чтоб рисовать как обычно, а не совсем с нуля, по крайней мере, хочется в это верить).
А вот после того, как выборы пупы пройдут - всем на эти циферки, до следующего "Электорального мероприятия" станет глубоко насрать.
Можно пойти от противного, кстати. Если предположить, что цифры получаемые в результате "электоральных мероприятий" на что-то влияют, то это бы значило, что в РФ, внезапно, работают демократические институты. Что, в нынешней ситуации, выглядит как нонсенс.
Я не хочу погасить те прекрасные порывы надежды, которые возлагаются на предстоящее шапито с сованием бумажек в корзинки (бгг), но излишняя наивность прям глаз режет.
Да, надо бы пойти и выразить свою позицию с помощью организованного властью цирка - как минимум для того, чтоб быть с собой честным и этим говноедам заодно показать, что на хую мы их вертели, но не стоит, мне кажется, ждать, что при повторении одних и тех же действий который раз подряд мы получим иной результат. Это попахивает безумием.
испорченные бюллетени поедут пупе в копилку. Уж лучше, и правда, за Надеждина голос отдать. Даже если он спойлер будет очень интересно посмотреть, а что эти урки будут делать, если победить кандидат-спойлер? Но это так, любопытство просто.