Не знаю чего тебя в минуса вогнали. Это ведь самое лучшее решение, с повышением выживаемости минимум на 95%, потому как ядерки хватит только на центры городов.

300000 с каждого города или региона миллионника, в случае полномасштабной войны ) .

Поздно. Но это был последний гвоздь.
Осталось всем готовься, когда опрокинут этот гроб.

Мои ставки 2-3 года.

Так и причём здесь это ?
Я же сказал, что чисто не выгодно иметь население далеко от города и можно так-же выращивать в том-же объёме совсем рядом, убрав наконец проблемы.

Тем более через 30-100 лет будет точно переход почти всего по полной на гидропонику.

Так я написал, что пищевую продукцию производят вне города из пригорода, даже в большем количестве при использование меньшего количества людей.

В развитых странах люди из пригорода едут на место работы.

В Нидерландах около 92.2% населения живут в городах и экспортируют 4.4%.
В бельгии около 98.1% населения живут в городах и экспортируют 4.68%.

В россии около 74.8% населения живут в городах и экспортируют 4.46%.
При этом деревни в россии расположены на просто огромном отдалении.

Так, а зачем они нужны ?

Где ты возьмёшь столько ресурсов и людей на содержание нормальной малогабаритной логистики по всей стране ?
Это не решит проблемы места работы людей, большинство не сможет тратить лишние часы.
Это так-же не решит все проблемы кроме работы, которые я назвал.

Зачем людям находится там, когда в городах они будут жить лучше и производить больше ?

Деревни не нужны, особенно в россии: на содержание инфраструктуры даже в виде раздолбанных земляных или гравийных дорог уходит много ресурсов, особенно учитывая Россию. Те же рабочие могли сделать роботу за тоже время, в месте с населением более чем в 100 раз + если не учитывать доставку техники и ресурсов.
Тем более они не приносят выгоды, а являются убытком прикреплённым прошлым: в пригороде человек работающий на массовую ферму произведёт намного больше, чем человек из деревни и тем более в большинстве деревень даже такой массовой работы нет.
Средняя продолжительность жизни в деревне ниже. Сложно даже вовремя добраться скорой.
У многих детей вышедших из деревень в большем количестве нет успешного будущего.
Доказано, что в деревнях вырастает больше преступников и органам полиции сложнее контролировать, поэтому множество, если не большинство преступлений на были расследованы.
Образование - можно даже не говорить.
Развлечение - тоже самое.
Кроме как "культуры" в большинстве кроме людей за 35, а так же тех кто там вырос: они никому не нужны, а те кто говорят - туда не поедут.

Так - когда "закончится".

Так я про эти места и говорю, там самый патриотизм из-за малого доступа информации и использование в основном телевизора + малый уровень жизни.
Если это закончится нужно будет перестраивать Россию: придётся отказываться от деревень в будущем, что-бы люди не жили между средне-Африканской страной и страной восточной Европы.