Тем не менее процент поддерживающих войну в Украине достаточно высок. Это однозначно десятки процентов, особенно в первые месяцы-пол года войны. Как и сотни тысяч людей достаточно легко согласившихся идти по повестке на войну. А до этого сотни тысяч пошедших добровольно на контракт. Потому хотеть сочувствия от украинцев довольно наивно.
Рыбе тоже не очень хорошо будет..
База как она есть
Всю жизнь живу в болотах и всем рекомендую.jpg.
Что уже гадать. Можно было много чего сделать, в первую очереть нам и нашей власти. Поборот коррупцию и вступить в НАТО. Окно возможностей было. Построить мощный впк. 30 лет в запасе было. Было бы у нас штук 500 ракет гром-2 и я уверен, что орки не рискнули бы. Да банально не отдавать ракеты Х55. Но что есть, то есть. И мы за это расплачиваемся. Я считаю, что надо быть благодарными за всю ту помощь, что нам дают. Меморандум это филькина грамота и называть уродами людей, которые не хотят идти умирать за то, что 30 лет назад у банановой республики их отцы отобрали ядерное оружие это такая себе мысля. Многих из тех, кто сейчас должен был бы воевать со стороны НАТО тогда даже не родилось. Их отцы думали о своем и их будущем. Наши не очень.
Ну знаешь, лучше так, чем с голой жопой.
Эм, в смысле какие гарантии? Именно что прямые гарантии. К примеру "Страна-подписант в случае нападения на Украину ОБЯЗАУЕТСЯ в течении трех дней вступить в прямые военные действия со страной-агрессором". Понимаешь, это есть в договорах даже в самом минимальном уровне. Меня так когда-то наебали с договором. Я даже суд выиграл, а потом аппеляция отменила решение, т.к. договор был составлен примерно на уровне меморандума. Хотя нет, вру. И то лучше. У американцев это норма, а мы на слово привыкли верить. Так это не работает. А так что подписали? По сути выражение озабоченности. Нам и так дали и помогли на порядки больше, чем обязаны были по тому меморандуму. Пора понять, что международное право это не двор в спальном районе. "Слово пацана" там не работает. Каждую букву надо обдумывать, когда составляешь и подписываешь договора.
Схуяли обложили бы? А схуяли нет? Я гарантирую, что обложили бы по полной. И параша сама была бы в числе этих стран. Но это все пустые разговоры. Главное, что надо было договора нормальные подписывать.
Только этот меморандум не имеет юридической силы. Филькина грамота. Да, по сути наебали. Но кто виноват? Нужно было требовать реальных гарантий. Мир жесток, куда более жесток он был раньше. К примеру, когда меморандум подписывали. Тогда задача США была ликвидировать ядерное оружие с минимальными затратами для себя. Они это и сделали. Чистый цинизм в политике. Но пойдем и от обратного. Если бы не отдали яо, то обложили бы санкциями как Иран. А за 30 лет что от того оружия осталось бы? У него вроде как относительно не долгий срок службы. Период полураспада и прочее.
Блядь. И вот же строили дворцы себе. Еще 100 лет бы строили их потомки. Так нет же, завоевателями стать захотелось.
Я еще раз спрашиваю, кто вообще тебе должен что-то отдавать? США, Британия, Германия, Франция и ряд других богатых стран как правило отдают безоплатно. И это, как раз, основная, львиная доля всего вооружения. То, что условная Чехия или Словакия "продает" нам оружие(платят то за него США) вполне понимаемо. Ведь они сами не особо богато живут. Бояре это ты слегка страной промахнулся. В цивилизованных странах за трату бабла так, как не нравится налогоплательщиками вполне можно оказатся без политической карьеры. Людям вроде тебя давно пора научится брать на себя ответственность и думать о себе и своей стране. А не кричать, как подлый Запад снова дал не так много, как нам хотелось бы. Никогда у нас не будет нормальной страны, если у народа будет такое мышление.